RM
Будет ли отличаться семантика перемещения в обеих случаях?
Size: a a a
2020 April 16
Е
Если я планирую в дальнейшем move этого obj в вектор из того же класса, это как то повлияет?
так может эмплейснешь просто?
RM
так может эмплейснешь просто?
Не катит, я должен сначала спарсить файл .csv
RM
Я создаю временный объект класса и заношу спарсенные данные в него
RM
а потом в вектор его пушаю
RM
Вот я думаю, разве не логичней сначала поместить объект в вектор, а уже потом по back получить последний элемент в нем? Как раз получу помещенный
RM
Разве это не более правильный способ?
RM
На месте компилятора я бы и оптимизацию так же сделал
Е
сколько этот объект весит вообще
Е
ощущение что ты микрооптимизациями занимаешься
RM
ощущение что ты микрооптимизациями занимаешься
Там чтение конфигов, не хочу тратить время много на этом
RM
Я вообще спрашиваю для всех случаев
RM
У меня не один .csv файл
RM
Есть файлы размером в 1000 элементов минимум
RM
а то и до 2000 элементов в .csv
Е
я ничего утверждать не буду я не знаю
RM
Создавать 2к раз объект внутри цикла - такое себе
RM
Поэтому я предположил, может сначала сделать emplace пустого объекта внутрь вектора
RM
А потом получать back