Телеграмм чат группы fludpac страница 16370

01:22пожаловаться #1

T-34, теория и изучение других языков крайне полезны для общего развития, рекомендую...

01:22пожаловаться #2

Т8

а это кто

реализация метода по умолчанию не имеет отношения к полиморфизму и точно не является ГЛАВНЫМ

не юли, речь была про переопределение/непереопределение метода у наследников. В расте глубина иерархии =1. Ну, это приговор

01:22пожаловаться #3

Т-34 85

Приговор быдлокоду? Я не против

01:23пожаловаться #4

Т8

Выкинуть — я про ООП)

ну, лепи костыли. Каждый дрочит как хочет

01:23пожаловаться #5

Т8

Кто у нас тут ГЛАВНЫЙ по тем, кто определяет ГЛАВНОСТИ всего вокруг?

практика, ёпта. Открой доку Qt, например, и посмотри, как часто там юзается переопределение методов

Till Schneider in cxx.Дискуссионная

01:24пожаловаться #6

@r_mustang как там твой сервер?

01:25пожаловаться #7

Т8

Они не виртуальны там

а тогда каким образом он узнал, что какую реализацию метода надо вызвать?

01:25пожаловаться #8

Т8

а это кто

А надо ли 2 поколения переопределения?

что, нельзя? Слив расту засчитан

а это кто in cxx.Дискуссионная

01:26пожаловаться #9

Т-34 85

приговор к чему?

я вот считаю что это хорошо, что в Rust глубина переопределения =1. Это продвигает композицию над наследованием, от этого код становится проще и понятнее

а это кто in cxx.Дискуссионная

01:26пожаловаться #10

Т-34 85

что, нельзя? Слив расту засчитан

А надо ли 2 поколения переопределения?

01:26пожаловаться #11

Т8

а это кто

а вот в этом коде виртуальные

то есть, я не могу это контролировать? Лол

01:26пожаловаться #12

Т8

T-34, теория и изучение других языков крайне полезны для общего развития, рекомендую...

чувак, поизучай Qt, хоть узнаешь, что такое ООП и зачем оно нужно

01:27пожаловаться #13

Т-34 85

ну, лепи костыли. Каждый дрочит как хочет

Можно мне костыли кружком-то выделить, чтобы я их увидел? Тут в чате продемонстировалась альтернатива (не хуже и не лучше, просто другая), но в ней мы сразу же ищем недостатки, присущие... э... Более привычной нам? Чтобы так не делать — нужно много знать, а не быть очередным PHP-шником, пишущим 3 идентичные функции, не догадываясь о каррировании

а это кто in cxx.Дискуссионная

01:27пожаловаться #14

Т-34 85

то есть, я не могу это контролировать? Лол

можешь, надо написать ключевое слово "dyn"

01:27пожаловаться #15