LA
Ну допустим, что мешает то же, пусть и несколько сложнее, реализовать под плюсы? Создать удобный интерфейс и т.д., выделив всякую низкоуровневщину в отдельную абстракцию
Size: a a a
2020 February 28
/¯
Ну допустим, что мешает то же, пусть и несколько сложнее, реализовать под плюсы? Создать удобный интерфейс и т.д., выделив всякую низкоуровневщину в отдельную абстракцию
А нахуя, в чем профит тратить больше времени на код?
/¯
При том, что профита с этого меньше статистической погрешности
/¯
Хайлевел код пофиг на чем писать
LA
Если сделать удобный интерфейс, то почему придётся тратить сильно больше времени? А профит в производительности. По-моему это вопрос, похожий на "зачем создали питон?", потратили же на это время
/¯
А в мл цель быстро сделать эксперимент, написать отчёт, отдать имплементировать другой команде в прод
/¯
Если сделать удобный интерфейс, то почему придётся тратить сильно больше времени? А профит в производительности. По-моему это вопрос, похожий на "зачем создали питон?", потратили же на это время
Нет профита в производительности
LA
Нет профита в производительности
Почему?
/¯
Если сделать удобный интерфейс, то почему придётся тратить сильно больше времени? А профит в производительности. По-моему это вопрос, похожий на "зачем создали питон?", потратили же на это время
И питон + юпитер это и есть тот самый удобный интерфейс
/¯
Почему?
Потому что хайлевел код в эксперименте занимает от силы 1% времени рантайме. Над остальным работают другие либы, и так написанные на C++ и фортране
Е
го в тиму))
LA
То есть вот я точно знаю, что tensorflow на плюсах, что мешает использовать его напрямую?
/¯
То есть вот я точно знаю, что tensorflow на плюсах, что мешает использовать его напрямую?
Что значит "напрямую"?
VS
Ну допустим, что мешает то же, пусть и несколько сложнее, реализовать под плюсы? Создать удобный интерфейс и т.д., выделив всякую низкоуровневщину в отдельную абстракцию
Ты как будто не понимаешь зачем вообще нужны интерпретируемые языки.
LA
Ты как будто не понимаешь зачем вообще нужны интерпретируемые языки.
Может и не понимаю
LA
Что значит "напрямую"?
Не через питон, а через С++
/¯
Не через питон, а через С++
То, что ресерчер станет 70% своего времени тратить на код и борьбу с компилятором. И потеряет свою эффективность в разы
VS
Может и не понимаю
Они нужны, чтобы решать проблемы человека, а не ебаться с особенностями архитектур
D
То есть вот я точно знаю, что tensorflow на плюсах, что мешает использовать его напрямую?
Ну так обученные модельки и используют на С++
/¯
И 70% это ещё оптимистичная оценка