Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2020 February 28

KK

Kirill Kaymakov in cxx.Дискуссионная
Liber Azerate
Допустим, зато потом, затратив время, ты будешь иметь и производительность выше, и меньше будет тратиться ресурсов... Кроме времени. Собственно, в таком случае стоит перефразировать: почему не пишут библиотеки под С++?
Библиотеки под плюсы есть все популярные
источник

KK

Kirill Kaymakov in cxx.Дискуссионная
И под шарп
источник

KK

Kirill Kaymakov in cxx.Дискуссионная
И под жабу
источник

CU

Columbus Utrigas in cxx.Дискуссионная
Liber Azerate
Допустим, зато потом, затратив время, ты будешь иметь и производительность выше, и меньше будет тратиться ресурсов... Кроме времени. Собственно, в таком случае стоит перефразировать: почему не пишут библиотеки под С++?
Либы для МЛ написаны на С/плюсах
источник

LA

Liber Azerate in cxx.Дискуссионная
Но ведь явно недостаточно, раз питон всё ещё популярен?
источник

CU

Columbus Utrigas in cxx.Дискуссионная
Просто питон удобная прослойка для любого говна
источник

LA

Liber Azerate in cxx.Дискуссионная
Columbus Utrigas
Либы для МЛ написаны на С/плюсах
Так вот, об этом тоже говорю. Почему тот же tensorflow на С++, но чтобы получить доступ к интерфейсу через него же, надо извращаться
источник

А

Александр in cxx.Дискуссионная
питон сам говно так то
источник

CU

Columbus Utrigas in cxx.Дискуссионная
Liber Azerate
Так вот, об этом тоже говорю. Почему тот же tensorflow на С++, но чтобы получить доступ к интерфейсу через него же, надо извращаться
источник

А

Александр in cxx.Дискуссионная
ущербный синтаксис
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in cxx.Дискуссионная
Liber Azerate
Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, почему питон настолько популярен в сфере ml? То есть я всё понимаю, читал какие-то не слишком убедительные аргументы... Но чем он лучше в данном случае чем С++? Производительность? Не смешно же, сравнивать производительность питона и С++. Чем отличается ml на С++? И что используют в данной области на С++? Если что, я об ml знаю только что это)
Это троллинг или серьёзный вопрос от человека, который совсем не понимает чем народ занимается в ml?
источник

LA

Liber Azerate in cxx.Дискуссионная
И я согласен, там вообще куча конструкций, которых в других языках нет
источник

А

Александр in cxx.Дискуссионная
Александр
ущербный синтаксис
у раста получше будет
источник

LA

Liber Azerate in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
Это троллинг или серьёзный вопрос от человека, который совсем не понимает чем народ занимается в ml?
Второе, скорее
источник

KK

Kirill Kaymakov in cxx.Дискуссионная
Попробуй юпитером попользоваться на питоне и шарпе
источник

KK

Kirill Kaymakov in cxx.Дискуссионная
А плюсы сложнее шарпа в писанине
источник

LA

Liber Azerate in cxx.Дискуссионная
/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯
Это троллинг или серьёзный вопрос от человека, который совсем не понимает чем народ занимается в ml?
Мне, в принципе, интересна эта тема, но почему-то везде питон, а при попытке поискать что-то на С++... Опять вылезает питон
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in cxx.Дискуссионная
Liber Azerate
Второе, скорее
Тогда ответ такой. Там не код низкоуровневый писать нужно, а быстро делать кучу прототипов, отчётов и экспериментов. Нужны тулы с которким временем итерации в воркфлоу
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in cxx.Дискуссионная
Потому и скриптота в виде питона
источник

/dev/urandon ¯\_(ツ)_/¯ in cxx.Дискуссионная
Внутри под капотом, конечно, вылизанные в плане перформанса либы
источник