И влечёт тебя явно не к совокупности человека и одежды

отдельности от пива бутылка не нужна в контексте бутылки пива

Одежда — досадная условность, необходимость

эпитет досадная тут необоснованно субьективен

Какая проблема?

Нет никаких проблем.

Всё что я говорю необоснованно, субъективно и вообще пиздобольство. И ты тоже. Это нормально.

для меня это проблема что в многих чатах меня видят именно как душного - это мешает коммуникативной работе - обнуляет усилия на проникновение в контекст

Упс, я сидр допил😡

Хз, мне норм.

ну
кроме того что это переход с примера где я хочу показать существенность синтеза
на пример где он явно несущественен
скажу одно
просто так пиво ты не выпьешь
тебе нужна некоторая тара
иначе пиво в рот попадёт гораздо хуже
ну и в целом процесс распития будет другим

то есть условно у тебя нет способа получать пиво из НИОТКУДА
потому тебя влечёт к пиву в ТАРЕ
например к пиву в бутылке

согласен что пиво в бутылке или пиво в фляге не оч важно
но пиво должно быть в таре иначе я не смогу его выпить
пиво без тары будет на полу(

У меня есть секретное оружие, конечно, но всё равно как-то нормально.

ты не информационный разведчик

Как это связано с душнилами и токсиками?

Точно так же как и духовная мякотка человека находится в его теле. Тело существенно? Да. Ты сможешь "поглощать" человека без него? Нет. Значит ли это что тебя хотя бы косвенно влечёт к телу? Скорее нет.

я должен симулировать не душнилу и не токсика
для успешной работы и избегания кикбана

это очевидно

Спойлер: у тебя не получилось ни на мгновение

духовная мякотка находится СТРОГО в теле
это подход материальный
не очень доказано что он универсальный для мироздания.. .

тело в данном вопросе это среда

Ну хорошо, заменим бутылку на пивной кран, потому что именно из него чаще всего и приходит пиво которое я пью.
Пиво в целом находится где-то там, строго внутри.
Всё что поглощаю я — это крохи моего субъективного проецирования своего мирка на это самое пиво и наоборот