Мариус Пургенев
я исхожу и простой и понятной интуитивно гипотезы о том, что если идя к поставленной цели отступать от выбранного пути к ней, то вероятнее всего ты никогда не достигнешь первоначальную цель и достигнешь иной цели - той, которой не планировал достигать.
мне сложно доказать себе что эта гипотеза может быть неверна
причём не в самом общем виде а в каждой конкретной ситуации
оттого я и пру как танк
и все люди, меняющие своё мнение или слова, кажутся мне хаотично движущимися броуновскими частицами
что для меня равносильно потере смысла существавания разумного существа
разум не для автономного самообслуживания а для решения чего то глобального - я так вижу его функцию
разве я не прав в этом?
игнорирование контекста — проявление негибкости
проявление негибкости также и то, что для тебя изменчивость это явно негативный признак
а негибкость влечёт невежливость, ДАВЛЕНИЕ, бестактность и другие черты характера/свойства присущие ДУШНОМУ человеку
так что даже если ты и прав(хотя вопрос смыслов разумности ОТКРЫТЫЙ и вообще говоря не имеющий ОБЪЕКТИВНОЙ правды), то духоту у тебя никто не отбавлял