наслаждайтесь =)

🤝

+

меня всегда поражал подход в японии. каждый трудится над своей частью, понимая, что вот именно от него зависит успех целого

Казалось бы, причём здесь финтех🤷‍♂

Про ДАО есть вопрос

В этой концепции есть временная но досадная фича. Дао не может выступать субъектом в ряде важных вопросов. Например дао не может зарегить домен на себя. Арендовать выч. мощности в нормальном облаке типа амазона или эйжура

Но это востребовано. И поэтому вопрос. Как решать. Вот ответ есть - через тендеры между дао и физиками или юриками. ... и это именно так и есть в природе?

В  этой связи такой вопрос. Не появилось ли законов которые запрещают физикам и юрикам выступать агентами дао?

проект закона о ЦФА запрещает простым людям инвестировать больше 50 тыс. рублей, означает ли это, что людям будет запрещено вступать в ДАО на большие суммы?  Или такой проект закона просто формальное и усталое рефлексирование непонимающего реальность органа и на него не стоит серьезно обращать внимание?  Ну как например можно серьезно воспринимать вот такое положение -  "Валидатор - юридическое или физическое лицо, являющееся участником реестра цифровых транзакций и осуществляющее деятельность по валидации цифровых записей в реестре цифровых транзакций в соответствии с правилами ведения реестра цифровых транзакций. . Публичная оферта о выпуске токенов должна содержать:
сведения об эмитенте и его бенефициаре (при наличии): полное наименование эмитента токенов и его бенефициара (при наличии), место нахождения постоянно действующего исполнительного органа эмитента и его бенефициара (при наличии), официальный сайт эмитента в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
сведения о валидаторе: полное наименование (для физического лица - фамилия, имя и отчество) валидатора, осуществляющего валидацию цифровых записей в реестре цифровых транзакций выпускаемых токенов, место нахождения постоянно действующего исполнительного органа (для физического лица - адрес места жительства), официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
Когда такое читаешь, сразу думаешь, что консультанты, помогающие с этим законопроектом  -  жирные тролли

Или я сам не понимаю, и речь идет о заявительном характере?  То есть, если хочешь, чтобы твои токены признавались законом РФ - цифровыми активами - то должен соблюать закон.  Это интересно может быть для компаний и их приватных блокчейнов.   А если не хочешь - то закон на тебя просто не будет распространяться и твои фантики никакими ЦФА считаться не будут .   Хотелось бы, чтобы это было именно так.   Может так оно и будет ?

успокойте меня :)

Успокоить не могу, а масло накинуть легко😎

На очередном митапе-ярмарке общался с проектом, который для того, чтобы их токен не попадал не под какие регулирования, форкали эфир, меняли алгоритм майнинга, и просили своё комьюнити майнить. Всё это делали лишь для того, что при таком подходе, у токена нет эмитента - пользователь его добывает как бы из ничего, а следовательно регулировать здесь нечего.

Но чтобы скачать форк, надо было заплатить что-нибудь?

И не смотря на всю абсурдность, какая-то логика всё же в этом есть. Настоящие дао -- это интернет-организации. А наличие домена не обязательно.

Кому?!😳

Не знаю

Тем, кто сделал форк

А если нет, то получается, они ничего не зарабатывают на этом