там вроде запись новая в слот и перезапись - разные величины газа стоят, и может быть эстимэйт происходил с перезаписью, а по факту транзанкции пришлось выполнится с новой записью в слот, и поэтому больше газа потратилось

Потому что много жалоб было когда транзы out of gas

Вот они и добавили

Верно

Слот? Это понятие относится к конкретному смарту , или всему блокчейну?

Ну то есть может произойти так называемый "новая запись в слот", если я отправляю ERC-20 токен с одного константного адреса на другой константный адрес 10 раз, и у этого адреса уже есть эти токены?

к концепции стораджа смарт контрактов

Ну то есть это невозможно, он всегда будет перезаписывать и по газу это будет одинаково (меняться будет в зависимости от параметра amount и размера стороджа)

ну я представляю другую ситуацию, например есть контракт с раундами. Ты отправляешь на текущий раунд транзацнию, а следующий раунд начинается через 10 секунд, и по факту трназнакция майнится на следующем раунде с новым мапингом раунда, записывает в него под новым слотом данные и жрет в итоге больше газа. Ну это абстрактный пример из головы не связанный с ERC20. Метамаску приходится буфер газа использовать для всех контрактов независимо от типа

так как мало ли что каждый разработчик наворотил в контракте

Не факт. Можно обнулить слот и получить даже газ рефанд

За обнуление стораджа тебе даже вознаграждают. Гляньте на газ токен

Или CHI

Ну это я насколько понимаю специфичные смарты и токены

А если взять самый стандартный ERC-20, вроде Tether, такое ведь невозможно?

Почему я баланс на ноль если опущу

Освобожу слот

А, то есть следующая отправка токенов на твой адрес будет инициировать создание нового слота и дополнительный газ

Верно

Поправьте меня если я что то не так сказал. На тестнете можно бытсро проверить