А мне кажется вот это понятие некого «раздолбайство» закрепилось за нами с 90-х. И прям цель найти, и именно жестко наказать. Не может быть так что на объекте все хорошо. Где-то да должна быть ошибка. Пусть маленькая. Но если не найдут, значит для чего комиссия? Для чего затраты на перелеты по центрам? Их проживание «проедание» (хотя там отдельная графа расходов на кабак и тд). Тоже видимо из 90-х. Хорошо поют, значит можно не приделаться, а если утром с похмелья в плохом настроении «спилить деревья, не положено!». Я вот за 7 лет работы ни разу не помню чтоб нас похвалили, что падали сверхурочно и во время отпуска при строительстве эстокады и локатора, то же самое с системой посадки исправляясь косяки строителей, дежурили чтоб они не накосячили на объектах по расписанию в свои выходные. А после этого узнали что оказывается отдел строительства службы главного инженера, за то что мы там были в своё личное время, приписывал его себе и получал доплату. Даже разбираться не стали… отмахнулись. Наказать - это всегда запросто. Даже повод не нужен, придумаем. СБшник так и говорит когда ему влом ехать с проверкой «вы там напишите что у вас что-то не так, и журнал привезите я распишусь!», то есть придумайте замечание, потому что без замечаний не должен быть, иначе зачем тогда проверки?
Это опять возвращаемся к притче про мост и двух охранников
