а при чем тут пиратство? Это нормальная практика когда оператор одним тюнером принимает частоту целиком. А операторскими картами открывает нужные каналы. Правообладатели тоже юмористы. Очень часто присылают по карточке на канал. Мне что для этого 10 тюнеров использовать? Они денег не слабо так стоят. Так что вы не правы говоря о пиратстве. Это ваше право делать или нет, но не надо всех ровнять под одну гребенку. У меня на все телеканалы есть договора, и при это я активно использую оскам

С радостью познакомимся с ситуацией, когда поставщик контента ок насчет оскама

Не забудьте стереть лицензию и остановить на первом сервере

у них свои специфичные отдаленные взгляды, учитывая вопросы про ASI и про PRO CAM модули.

плюсую. сам оскам это не есть пиратство. и не надо всех ровнять под одну гребенку.

А правообладателю зачастую фиолетово как ты открыл канал. Главное что бы ты его никому не давал и не продавал. Смотрите, простая ситуация:
Есть у меня два правообладателя. У каждого беру по 3-4 телеканала. По стечению обстоятельств - каналы на одной частоте. Что я в теории должен делать? Купить два профессиональных тюнера. Допустим люминато. Это 1300 $ если не ошибаюсь. Плюс два проф модуля по 250$ каждый. Итого 1800$. Я же беру один тюнер люминаты, принимаю нужные каналы, пропускаю через оскам с операторскими картами. Итог - экономлю один тюнер и два проф модуля. При этом открываю оригинальной картой, ключи никому не раздаю, шарингом не пользуюсь (пиратов не поддерживаю). По факту я два ci модуля заменил двумя оскамами. Я даже договор не нарушил. Все принято официально и по выданным картам. И если я не заплачу правообладателю - каналы закроются.

И ещё. Исходя из личного опыта - многие правообладатели на столько привыкли к такой схеме работы, что часто сразу спрашивают про необходимость ci модуля, и не настаивают на его покупке или привязке.

Но поймите меня правильно. Я никого не заставляю реализовывать newcamd. Просто сейчас создаётся ситуация при которой ты должен иметь и астру и флюссоник. Если бы флюссоник мог заменить астру - некоторые отказались бы от нее для упрощения схемы головной станции. Но наличие модуля декодирования вероятно вызывает ряд правовых вопросов. Тогда лучше об этом сразу заявить. Мы все люди, мы поймём.

К нам пока не обращался никто с подобными правообладателями

просто это частая, но немного серая схема. поэтому никто не рвется стучать пяткой в грудь, т.к. побаивается что правообладатель может и быкануть, если вонь поднимется

да это понятно.

Схема не просто серая, а попахивает 273 УК РФ, так если че =)

Причем именно для нас, а не для того, кто её ставит, что самое неприятное.

а вам то чем??
newcamd это обычный протокол или он в РФ запрещен?

ну и опять же если взять ту же астру в которой это есть. она же вполне себе юридическая организация и никто на нее в суп не подавал

> Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

а есть ссылка, где newcamd признается вредоносным по?

https://www.iksmedia.ru/news/5650073-Trikolor-protiv-piratov.html  да вот сходу

Я от себя хочу добавить, что Макс обязан соблюдать не только российское, но и международное законодательство, поскольку продажи там в разы больше, чем продажи здесь. Поправьте если ошибаюсь.

не увидел ничего про newcamd, а только про модификацию смарт-карт.
ну и я высказываю только своё видение, не утверждаю что оно верное.
по моему реализация в флюсонике этого протокола это сродни изготовлению ножей. не факт что ими будут нарушать закон

я не буду заниматься поиском готовых уголовных дел.

Тут штука какая: за разработку определенного типа софта сажают. Закон в этих вопросах не является жестким компьютерным алгоритмом, так что где-то прокатит, где-то нет.

Я прекрасно понимаю, насколько неудобно и бессмысленно дорого покупать лишние железки, когда отчетливо понимаешь, что это выброшенные на ветер деньги и можно сделать приятнее и надежнее.

Но реалии есть реалии. Можно не регистрировать узел связи, можно не договариться с правообладателями и поверьте, так делают даже некоторые _очень_ крупные и белые сервисы. Договора подчас такие, что их лучше бы вообще никому не показывать.

Но ситуация остается простой:  мы разрабатываем поддержку newcamd, её берет Вася, подключает кардшаринг, всех берут менты. Вася неинтересен, мы интересны, приходят к нам, 273 УК РФ со всеми вытекающими. И после этого уже мне не будет смысла звонить знакомым в триколоре, МТС и тем более в liberty global.

я вас понимаю.
но изначально тема началась потому что вы говорили что newcamd = пират, а это не совсем правда.
вы разработчик и вы решаете что в вашем продукте будет, а чего нет и по каким причинам, в этом никто не упрекает вас.
ну и бизнес тв это самый серый бизнес из всех, что я видел) не удивлюсь, что полностью по белому никто не работает)