DF
А, ну так бы сразу 🙂
Size: a a a
2021 November 26
DF
Но я всё ещё не понимаю как это написать компактно.
DF
Разве что написать макрос для тестов, который превратит кашу в компактную запись.
DZ
ну вот с хелперами это компактно:
В данном случае даже binary:at можно использовать, но на все возможные проверки надо городить целый модуль хелперов, а это дичь.
[X || <<X:4>> <= Bin, chars1(X) == $a, char3(X) == $c]
В данном случае даже binary:at можно использовать, но на все возможные проверки надо городить целый модуль хелперов, а это дичь.
Aß
по другому особо не сделаешь
DF
Ну вот это
`49> [<<"a", B/utf8, "c", D/utf8>> || <<"a", B/utf8, "c", D/utf8>> <= <<"abcdabefabqtabmnafcf">>].
[<<"abcd">>,<<"afcf">>]`
завернуть в макрос.
`49> [<<"a", B/utf8, "c", D/utf8>> || <<"a", B/utf8, "c", D/utf8>> <= <<"abcdabefabqtabmnafcf">>].
[<<"abcd">>,<<"afcf">>]`
завернуть в макрос.
DF
?match(<<"a", B/utf8, "c", D/utf8>>, Bin)
Aß
или
-define(foo(B,D), <<"a",B/utf8,"c",D/utf8>>).
[foo(B,D) || foo(B,D) <= <<...>>].DZ
нет, это нельзя в макрос, потому что 100500 макросов загадят код.
DF
Ну вам шашечки или ехать? 🙂
DZ
я такой костыль родил:
[X || <<X:4/binary>> <= <<"abcdabefabqtabmnatcx">>, <<"a", _, "c", _>> <= X].
Aß
DZ
но тут надо осторожно, чтобы второй генератор не сработал дважды
DZ
и всё это выглядит как повод для улучшения компилятора
Aß
возможно стоит поднять тему связывания переменных в бинаре
<<X = <<...>> >>DF
Я вообще очень редко пользуюсь binary comprehensions, каждый раз приходится вспоминать как оно там работает.
DZ
и что обидно с этими бинарями — со списками всё более чем ок:
т.е. сработали оба паттерна в левой части
> [X || X = {a,_,_} = {_,2,_} <- [{a,1,2}, {b,1,3}, {a,2,3}, {b,2,1}]].
[{a,2,3}]
т.е. сработали оба паттерна в левой части
Aß
да, неконсистентно
Aß
но если вспомнить что list comprehensions превращается в filtermap, то становится понятно почему с бинарями нельзя
DZ
кажется, это просто кому-то было лень. Сделать то же самое с бинарями, по-моему, не особо сложнее