AK
ага, я почумуто думал poolboy
Size: a a a
2020 March 26
AK
как они такие макефайлы пишут.. время наверно просаживают на них тьму
СИ
у него есть интерфейс транспорта, а что модуль
транспорта реализует listen или connect уже его дело
транспорта реализует listen или connect уже его дело
а как запуск клиента будет выгдялеть можешь прикинуть? входная точка там же start_listener
СИ
как они такие макефайлы пишут.. время наверно просаживают на них тьму
для сборки гетерогенного проекта отлично , кстати, для сборки ниф в rebar его наработки тоже используются
AK
Я просто представил если пришлось бы писать такое
AK
автомейки раньше были, а это похоже руками все
СИ
Я просто представил если пришлось бы писать такое
что ? сам движок? он тоже просто один мэйкфайл https://erlang.mk/
конфиги проекта пишутся элементарно
конфиги проекта пишутся элементарно
AK
erlang.mk в ранче
AK
он как то автоматом сгенерен?
VS
а чего прикидывать, я это делал на ranch,
у него в интерфейсе транспорта предусмотрено и
Определяешь модуль протокола, TCP или SSL транспорт
готовые в ranch есть и готовы клиент и сервер с минимальными усилиями.
у него в интерфейсе транспорта предусмотрено и
listen и connect.Определяешь модуль протокола, TCP или SSL транспорт
готовые в ranch есть и готовы клиент и сервер с минимальными усилиями.
СИ
а чего прикидывать, я это делал на ranch,
у него в интерфейсе транспорта предусмотрено и
Определяешь модуль протокола, TCP или SSL транспорт
готовые в ranch есть и готовы клиент и сервер с минимальными усилиями.
у него в интерфейсе транспорта предусмотрено и
listen и connect.Определяешь модуль протокола, TCP или SSL транспорт
готовые в ranch есть и готовы клиент и сервер с минимальными усилиями.
ну ок, буду иметь ввиду тогда
SP
а чего прикидывать, я это делал на ranch,
у него в интерфейсе транспорта предусмотрено и
Определяешь модуль протокола, TCP или SSL транспорт
готовые в ranch есть и готовы клиент и сервер с минимальными усилиями.
у него в интерфейсе транспорта предусмотрено и
listen и connect.Определяешь модуль протокола, TCP или SSL транспорт
готовые в ranch есть и готовы клиент и сервер с минимальными усилиями.
а чем лучше обычных
gen_tcp и ssl? Что можно прозрачно tcp и tls подменять?VS
а чем лучше обычных
gen_tcp и ssl? Что можно прозрачно tcp и tls подменять?мне надо было одновременно и клиент, и сервер,
в случае с
только сделать модуль протокола, а все остальное было
уже готово и отлажено разработчиками
в случае с
ranch мне в основном потребовалосьтолько сделать модуль протокола, а все остальное было
уже готово и отлажено разработчиками
ranchSP
типа клиент и сервер шарили между собой модуль протокола? С трудом представляю как это можно сделать
VS
от протокола зависит, в моем случае это был протокол
обмена полевой телеметрией
обмена полевой телеметрией
VS
да и практически с любым другим такое делается,
типичная схема
транспорт <-> middle-man <-> протокол <-> сервис
типичная схема
транспорт <-> middle-man <-> протокол <-> сервис
ML
Ой, ну такие вот квадратики :) Хорошо, когда они простые и все вот так получается.
Мы как ни проектировали mpegts демультиплексор, все равно получилось так, что у него в кишках торчит ручка в драйверу платы спутникового захвата, потому как красивая многослойная картинка пошла лесом, столкнувшись с практикой
Мы как ни проектировали mpegts демультиплексор, все равно получилось так, что у него в кишках торчит ручка в драйверу платы спутникового захвата, потому как красивая многослойная картинка пошла лесом, столкнувшись с практикой
VS
ну начинали то все равно с квадратиков, скорее всего,
иначе бы не одна ручка торчала, а десять и рукоятка
ручного привода сбоку.
иначе бы не одна ручка торчала, а десять и рукоятка
ручного привода сбоку.
ML
ну начинали то все равно с квадратиков, скорее всего,
иначе бы не одна ручка торчала, а десять и рукоятка
ручного привода сбоку.
иначе бы не одна ручка торчала, а десять и рукоятка
ручного привода сбоку.
Ни в коем случае. Начинаем всегда с прототипа, кода который хоть что-то делает