TH
Не, там речь была про сервак. Один. На всех.
Size: a a a
2020 March 18
ML
если идею не возводить в абсолют - что древнего и плохого в том, чтобы выдать разрабам виртуалки на серверах для упражнений?
между «выдавать людям воспроизводимые временные виртуалки для работы, особенно для отладки чего-то, требующего хостнейма» и «разработка всем вместе на одном сервере, настраиваемом админом» примерно 20 лет жизни
ММ
если идею не возводить в абсолют - что древнего и плохого в том, чтобы выдать разрабам виртуалки на серверах для упражнений?
совершенно ничего, если не ограничивать разрабов исключительно этими виртуалками, или вообще одной на всех
AK
Не, там речь была про сервак. Один. На всех.
как рабочий вариант, один на проект
AK
между «выдавать людям воспроизводимые временные виртуалки для работы, особенно для отладки чего-то, требующего хостнейма» и «разработка всем вместе на одном сервере, настраиваемом админом» примерно 20 лет жизни
для проекта обычно надо компилятор и 2-3 базы данных
A
как рабочий вариант, один на проект
это все равно звучит дико
AK
в том числе на времени
DZ
строго говря - живое общение очень медленное и непродуктивное. читать и писать - быстрее чем говорить и слушать. но есть проблема - редко кто тратит больше N мгновений на обдумывание перед тем как написать. и редко кто читает дважды.
(в устном общении эта небрежность еще выше)
(в устном общении эта небрежность еще выше)
Нет.
В живом общении во-первых, есть акценты средствами интонации, во-вторых, динамические иллюстрации средствами жестикулирования и доски, в-третьих, быстрая обратная связь вроде «раскрой этот кусок» или «тут не совсем так».
Соответственно, то, что я могу лично донести за час, в виде статьи пишется два дня. В чатике — полдня хождения по кругу, и информация донесена лишь на 80%.
В живом общении во-первых, есть акценты средствами интонации, во-вторых, динамические иллюстрации средствами жестикулирования и доски, в-третьих, быстрая обратная связь вроде «раскрой этот кусок» или «тут не совсем так».
Соответственно, то, что я могу лично донести за час, в виде статьи пишется два дня. В чатике — полдня хождения по кругу, и информация донесена лишь на 80%.
AK
аргументы надо бы, ато я могу сказать да
ММ
в том числе на времени
вот все тоже самое в виде образа виртуалки и будет норм
AK
вот все тоже самое в виде образа виртуалки и будет норм
Это уже как удобнее
ММ
трудозатраты примерно одинаковые, а разрабы изолированы друг от друга и все вместе от QA, эксплуатации, и прочих чертей.
СИ
Не, там речь была про сервак. Один. На всех.
в принципе этим админ/девопс/директор/другой крутой чувак занимается. как оно там будет - один сервер на всех или нет - его видение. может просто ТС неверно сформулировал мысль поэтому так коряво вышло.
AK
трудозатраты примерно одинаковые, а разрабы изолированы друг от друга и все вместе от QA, эксплуатации, и прочих чертей.
У этой изоляции есть и вредная сторона
ММ
какая?
AK
не общаются