Size: a a a

2020 March 18

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
тут нет вопроса получится не получится, даже нет вопроса что лучше, просто аргументы за то или за это
источник

ММ

Михаил Малюк in ErlangRus
Aleksey Kluchnikov
Примеры таких разработок есть и не маленькие
ошибка выжившего - мы не видим сколько разработок от такого подхода загнулось. я пока вижу кучу рисков, а профита как-то не очень
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Andrey
т.е. один дев так нагнет систему что остальные будут просто курить
нормальный дев больше 2 раз в год не нагибает
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Михаил Малюк
ошибка выжившего - мы не видим сколько разработок от такого подхода загнулось. я пока вижу кучу рисков, а профита как-то не очень
загнулись явно не от подхода
источник

ММ

Михаил Малюк in ErlangRus
откуда нам знать о чего в совокупности они загнулись?
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
А сколько времени разрабы парятся с докерами, как измерить?
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
при том что сам по себе докер это не бизнес, он денег не зарабатывает
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
а тарх с самими продуктом это бизнес
источник

ММ

Михаил Малюк in ErlangRus
Aleksey Kluchnikov
А сколько времени разрабы парятся с докерами, как измерить?
вот тут как раз гораздо проще - меряешь сколко стоит сделать образ, и на этом все заканчивается, дальше его просто используют
источник

A

Andrey in ErlangRus
Михаил Малюк
вот тут как раз гораздо проще - меряешь сколко стоит сделать образ, и на этом все заканчивается, дальше его просто используют
так и есть
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Михаил Малюк
вот тут как раз гораздо проще - меряешь сколко стоит сделать образ, и на этом все заканчивается, дальше его просто используют
Дальше вакансии девопсов вывешивают
источник

ММ

Михаил Малюк in ErlangRus
Aleksey Kluchnikov
Дальше вакансии девопсов вывешивают
и чем это отличается от вывешивания вакансий эксплуатационщиков?
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
главная проблема в формулировке «спихнуть эту задачу на отдел эксплуатации»

Сегодня весь мир ищет способы, как так выстроить работу, чтобы программистов вовлекать в доставку результата клиентам и для этого убирать все ненужные отделы по пути (например, как раз админов). А тут — каменный век.

«Спихнуть задачу»
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Разделение труда же
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
неа
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
это спихивание задачи
источник

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus
это форменное «к пуговицам претензии есть?»
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
Билгейтс еще давно сказал что наша цель чтобы админимтратор был не нужен, но достижима ли она
источник

E

Elmir in ErlangRus
А вообще есть типовой фреймворк для процесса разработки проекта на эрланг? Именно почти как пром стандарт
источник

AK

Aleksey Kluchnikov in ErlangRus
нету конечно, каждый хвалит что есть свое или свои идеалы
источник