"Коммерсант"
утверждает, что депутат Госдумы от Омской области Андрей Голушко является основным ответчиком по иску Генпрокуратуры на 2,2 млрд рублей. Ранее утверждалось, что иск все-таки связан с делом Сергея Калинина и махинациями с тарифом на газ. Однако в ходе расследования этого дела Генпрокуратура пришла к выводу, что Голушко нарушал антикоррупционное законодательство.
В период с 2010 по 2017 год по данным Росфинмониторинга на счета Голушко Газпромбанке, Бинбанке и Сбербанке поступило 909,9 млн рублей, 360 млн рублей из которых были внесены наличными. С 2011 по 2019 год в декларации омского депутата Госдумы указан доход в 282 млн рублей, что и вызвало вопросы. Кроме того, в декларацию оказались не внесены две квартиры в районе Ниццы и находящиеся в пользовании бизнес-джет Hawker 850XP и вертолет R66. Припомнили Андрею Голушко и охотугодья в у озера Дубровное в Сладковском районе Тюменской области.
"Злонамеренное поведение ответчика», указывается в прокурорском иске, также состояло в сокрытии его «вовлеченности в хозяйственную работу коммерческих организаций, в тайном управлении ими, а также в обогащении за счет пользования и иной эксплуатации этих активов в период нахождения у власти", - приводит "Коммерсант" цитату из иска прокуроров.
Также, якобы, Голушко участвовал в деятельности компаний «Омсгоргаз», «Омскгазстрой» (сейчас — «Омскриэлт») и «Омскгазсеть». После ухода из Региональной энергетической комиссии людей, лояльных депутату Госдумы, тариф на транспортировку газа снизился в пять раз.
Адвокат Андрея Голушко Андрей Хабаров указывает на то, что квартиры во Франции оформлены на однофамилицу жены депутата Госдумы, охотхозяйство, самолет и вертолет никто конфисковывать не собирается, данные Росфинмониторинга вызывают сомнения, потому что там одну и ту же сумму посчитали несколько раз, что доказано экспертизой. Обвинение базируется на показании секретных свидетелей, которых никто не видел. Допросить их в рамках гражданского процесса невозможно. "По сути, в России формируется новый вид судебного процесса — коррупционный, который проходит в форме гражданского, а содержание его составляет оценка доказательств, полученных в уголовном процессе", - заключил Хабаров.
Вроде только середина января, а борьба за думские кресла в Омской области обострилась по некоторым фронтам до предела. Стороны не жалеют денег и ресурсов. Странные обвинения, странные доказательства и, скорее всего, будет странным сам вердикт всего процесса. Не исключено, что грядет передел всего газового рынка Омской области. Будем наблюдать 👀.
