J
маршруты к аплинкам 40-100г порты, прямые волокна
Size: a a a
2021 September 08
AS
И? Ещё раз, цель-то какая? Счастье пользователей?
J
к маршрутам потерь нету, всё вылизано, а вот как через апстримов, не пойму, ткните носом пожалуйста
EK
Например, DNS-ы их пингуй.
AS
А они куда идут, в UARNET или всё ж в Facebook?
AS
Это не понял
J
есть клиенты по разным стрнам европы , например cogent и qeuinix к ним потерь нету, а клиенты которые в их сети или за их сеткой есть рандомные потери, это при условии что утилизация порта (прямого включения) даже не превышает 50%
MG
если вы сами подключены: c SRC IP который выделил данный IX до DST IP интересного участника (в 95% случаях пинги открыты).
как прямой стык с апстримом протестить в комментариях не нуждается
как прямой стык с апстримом протестить в комментариях не нуждается
AS
То есть, одни клиенты cogent к вам ходят нормально, а у других проблемы, я верно понял?
AS
Но почему вы тогда грешите на ваши стыки?
J
можно и так сказать, но проблемы у всех возникают спонтанно и так же спонтанном исчезают
AS
Ну для начала - смотреть как клиенты с проблемами к вам идут, какие там общие участки, например. Можно мониторить аплинков, но сначала стоит как-то локализовать и осознать проблему
J
я уже от безысходности написал сюда, маршруты разные, пытался вычислить проблемный маршрут, не ту совпадений, всё разное.
меня интересует на сейчас как мониторить аплинков ?
меня интересует на сейчас как мониторить аплинков ?
b
Внутри сети IX можно грязным хаком arping скриптом, выщемляя участников.
b
А дальше простор для инсенуаций
AS
Да масса вариантов. Вплоть до того, что свои vm за аплинками, статические роуты на них через разных аплинков, пронумерованные UDP и контроль их получения на этих самых vm. Ну, как пример фантазии
AS
А так-то можно просто другой конец пинговать
J
дугой ?
b
Свои вм за аплинками это слишком монструозно. Тогда уж анальные зонды по дешёвке на узлах.