Srv не нравится, txt лучше даже не упоминать, накостылим своё чтобы все заработались
Ах да, id из приватников - надо ж внедрять побыстрее

Не уверен, что народ тебя понял...

Ничего, надо просто немного подождать

Спасибо, помогло.

Что-то не могу сообразить, что стоит за аббревиатурой SVCB.

Service binding, если верить заголовку драфта

Ага, спасибо.

ага, с давних времён service сокращается до svc зачем-то

Очень своеобразный selection algorithms - со всеми этими приоритетами, хинтами, старыми добрыми A/AAAA и глаголом MAY. Мне кажется, что в таком виде это источник незабываемых артефактов для распределенных систем.

Ну и вот это вот “значит, что сервер поддерживает QUIC over TCP”. Хорошо, а что если на самом деле он не? Или наоборот, не написано, а оно поддерживает? Такая рассинхронизация - это обычная эксплуатационная история, и что с ней предполагается делать, я не понял. А если ничего, нафиг оно вообще? В общем, странные чувства после прочтения.

Мужики, а если вы такие умные и понимающие, WTF - почему вы не хотите поделиться своим пониманием в IETF-овой рассылке?

ишь хитрый какой

Ага. Я хочу использовать IETF для того, для чего он задуман :)

Потому что понять, что не очень высокая детерменированность умноженная на проявление фантазии при реализации на клиентах ведет к слишком большому числу разнообразных сценариев - это полчаса времени на чтение. А вот написать письмо, в котором это всё будет качественно обосновано - это полный день в лучшем случае. Которого у меня не очень есть.
Плюс, по совести, я предпочитаю в таких ситуациях занимать позицию “мужики, вот так - плохо, лучше вот так”. А конструктив качественно проработать - это ещё денёк, а то и несколько.

Но в целом ты прав, замечание 100% справедливое 🙂

Да не обязательно тебе конструктив прорабатывать. Пусть авторы драфта прорабатывают. Твоё дело - задать вопрос WTF. Это уже будет лучше трёпа в чатике на непонятном никому из авторов драфта языке

пусть не ленятся, учат, пригодится

Так там сразу написано wtf в самом драфте - что они просто не хотят. В принципе, имеют право не хотеть

Сделать из dns эдакий реестр с конфигами - так себе решение в плане перегрузки лишними функциями того, что является одним из камней фундамента и должно очень хорошо и надежно  делать простые вещи. Но мир вокруг прилично изменился, поэтому может это и не очень плохо в хаосе редиректов, балансеров и прочих путей усложнения сервисов, хоть и печально

где то заплакал BGP протокол...

Не без этого, да. Им все же поменьше устройств пользуется, чем днс-ом