Size: a a a

2020 May 08

VO

Viktor Ostashev in ENOG
Artem Troyanskiy
Далее. Его идея про IPv4+ (не будем о реальности), подразумевает девальвацию условно краденых адресов, верно? Нафига оно ему?
Наоборот. Сейчас всем очевидно, что отказ от IPv4 - дело времени: недостатки стандарта очевидны, новый стандарт давно создан и переход на IPv6 сдерживается только инертностью провайдеров, которые не спешат что-то делать, пока не начало поджаривать. Во всяком случае в такой обстановке никто не будет расценивать IPv4 как объект долгосрочного инвестирования Обсуждение же мифического IPv4+ как минимум замедлит переход на IPv6 из-за болтовни, как максимум - создаст у части бизнеса впечатление сохраняющейся ценности IPv4 - ведь не даром он не придумал новое название, а дописал плюсик - типа ничего менять не придётся, а только прилепят нашлёпку.
источник

З

Захар in ENOG
Блин в4 провам невыгодно убирать, тк за белый ip платят нормально так
источник

AT

Artem Troyanskiy in ENOG
Viktor Ostashev
Наоборот. Сейчас всем очевидно, что отказ от IPv4 - дело времени: недостатки стандарта очевидны, новый стандарт давно создан и переход на IPv6 сдерживается только инертностью провайдеров, которые не спешат что-то делать, пока не начало поджаривать. Во всяком случае в такой обстановке никто не будет расценивать IPv4 как объект долгосрочного инвестирования Обсуждение же мифического IPv4+ как минимум замедлит переход на IPv6 из-за болтовни, как максимум - создаст у части бизнеса впечатление сохраняющейся ценности IPv4 - ведь не даром он не придумал новое название, а дописал плюсик - типа ничего менять не придётся, а только прилепят нашлёпку.
Серьёзно? Провайдеры-злодеи, сдерживают развитие IPv6, при этом страдая через одного от нехватки v4?
источник

DE

Dmitry (DAY) Ershov in ENOG
Viktor Ostashev
Наоборот. Сейчас всем очевидно, что отказ от IPv4 - дело времени: недостатки стандарта очевидны, новый стандарт давно создан и переход на IPv6 сдерживается только инертностью провайдеров, которые не спешат что-то делать, пока не начало поджаривать. Во всяком случае в такой обстановке никто не будет расценивать IPv4 как объект долгосрочного инвестирования Обсуждение же мифического IPv4+ как минимум замедлит переход на IPv6 из-за болтовни, как максимум - создаст у части бизнеса впечатление сохраняющейся ценности IPv4 - ведь не даром он не придумал новое название, а дописал плюсик - типа ничего менять не придётся, а только прилепят нашлёпку.
+1
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Захар
Блин в4 провам невыгодно убирать, тк за белый ip платят нормально так
Тут рыбы нет.
источник

З

Захар in ENOG
Sergey Myasoedov
Тут рыбы нет.
А тогда почему дают только юрикам
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
Захар
А тогда почему дают только юрикам
Отчего же? Мы как ISP даем и физикам.
источник

З

Захар in ENOG
Sergey Myasoedov
Отчего же? Мы как ISP даем и физикам.
Вы не мтс
источник

S

Sergey in ENOG
да многие за деньги дают физикам
источник

SM

Sergey Myasoedov in ENOG
А вот сейчас обидно было
источник

S

Sergey in ENOG
по крайней мере на фиксе
источник

З

Захар in ENOG
Sergey Myasoedov
А вот сейчас обидно было
Комплимент да
источник

AZ

Alexander Zubkov in ENOG
Посмотрел недавно почту - узнал, что Элад заявил о том, что МГУ работает на спамхауз, а я в сотрудничестве с каким-то рецидивистом-внедрятелем-ipv6-хейтером-ipv4+ что-то тоже делаю, но не понял что. :)
источник

DE

Dmitry (DAY) Ershov in ENOG
во, уже начали выставлять поддержку внедрения в6 как зло :)
источник

VO

Viktor Ostashev in ENOG
Artem Troyanskiy
Серьёзно? Провайдеры-злодеи, сдерживают развитие IPv6, при этом страдая через одного от нехватки v4?
Не злодеи, а не торопятся. Клиенты вполне удовлетворены натом и спешить некуда. И у клиентов ещё предостаточно в работе оборудования SOHO-класса, не поддерживающего v6. И заявить клиенту, что ему нужно выкинуть его работающий роутер и купить новый будет встречено клиентом без понимания. А ещё за внешний, а тем более - фиксированный ip-адрес можно брать деньги, а v6 - они все внешние и фиксированные. Но факт остаётся фактом, на v6 всё равно придётся переходить. Вот господин Коган и боится, что не успеет распродать своё богатство.
источник

S

Sergey in ENOG
за v6 можно брать деньги за статику, а бай дефолт динамика
источник

AT

Artem Troyanskiy in ENOG
Viktor Ostashev
Не злодеи, а не торопятся. Клиенты вполне удовлетворены натом и спешить некуда. И у клиентов ещё предостаточно в работе оборудования SOHO-класса, не поддерживающего v6. И заявить клиенту, что ему нужно выкинуть его работающий роутер и купить новый будет встречено клиентом без понимания. А ещё за внешний, а тем более - фиксированный ip-адрес можно брать деньги, а v6 - они все внешние и фиксированные. Но факт остаётся фактом, на v6 всё равно придётся переходить. Вот господин Коган и боится, что не успеет распродать своё богатство.
А операторы-то причём?
источник

S

Sergey in ENOG
и это вполне справедливо. лишние префиксы по bgp, засирать fib этой статикой
источник

VO

Viktor Ostashev in ENOG
Artem Troyanskiy
А операторы-то причём?
А при том, что пока есть много пользователей, не имеющих доступа к v6,  владельцы сайтов и других ресурсов не могут себе позволить отказаться от поддержки v4, которая им обходится дороже, они-то за натом не отсидятся. В какой-то момент наберётся критическая масса пользователей, имеющих доступ к v6, и тогда владельцы сайтов начнут отказываться от v4, и уже конечный пользователи заставят всех оставшихся провайдеров перейти на v6. Но после всеобщего перехода на v6 все адреса v4 превратятся в тыкву.
источник

C

Chief in ENOG
Viktor Ostashev
Не злодеи, а не торопятся. Клиенты вполне удовлетворены натом и спешить некуда. И у клиентов ещё предостаточно в работе оборудования SOHO-класса, не поддерживающего v6. И заявить клиенту, что ему нужно выкинуть его работающий роутер и купить новый будет встречено клиентом без понимания. А ещё за внешний, а тем более - фиксированный ip-адрес можно брать деньги, а v6 - они все внешние и фиксированные. Но факт остаётся фактом, на v6 всё равно придётся переходить. Вот господин Коган и боится, что не успеет распродать своё богатство.
Вы привели столько аргументов в пользу в4, но в конце "факт остаётся фактом, на v6 всё равно придётся переходить".
с чего бы вдруг?
и почему до сих пор не перешли?
второй десяток лет одни разговоры.
источник