Ок. Давай про "хлебушек". Допустим, этот тип действительно надёргал плохо лежащее, пользуясь какими-то инсайдами. Но это было в Афринике.
1. Как тезис "он идёт в RIPE для того, чтобы скрыть улики или помешать следствию" соотносится с действительностью? Afrinic и RIPE несомненно в чём-то похожи, но это разные конторы.
2. Далее, я читал тут опасения, что и в Европе будет продолжать, подрезать всё что плохо лежит, опять же, пользуясь полномочиями (писали про подделку документов). Повторюсь, Европа - не Африка (и не Восточная Европа), тут можно действительно схлопотать пару лет пребывания в чрезвычайно комфортных условиях.
3. Если говорить о п.2, отчего тогда не обсудить потенциальный конфликт интересов нашего кандидата? Ни в коем случае ни в чём не обвиняю, но он (конфликт) же есть в виде бизнеса по продаже IPv4?
[В ответ на Artem Troyanskiy]
Ладно, не будем обсуждать, зачем он баллотируется, правды всё равно никто, кроме него самого, не знает. Но есть два факта, указывающих на то, что если он получит хоть какую-то возможность влиять на решения в Европе - хреново станет всем нам.
1) Человек находится в центре грязного скандала. Скорее всего, уголовного преследования сможет избежать, но репутации непорядочного человека избежать уже не смог. Нужен ли нам непорядочный человек с реальной возможностью влиять на весь европейский интернет?
2) Техническая безграмотность либо попытка набрать очки на сомнительных предложениях. Даже если предположить принципиальную техническую осуществимость IPv4+ , эта идея плоха уже тем, что предлагается вместо существующего реализованного стандарта IPv6 начать создавать некий иной стандарт, который не имеет никаких преимуществ, не решает никаких проблем перехода и перспективы реализации которого весьма туманны. Учитывая характер грязного скандала можно предположить, что вся история придумана только для того, чтобы повысить цену украденных блоков IPv4.