AS
Они нет, я да.
Size: a a a
2017 December 22
AI
Саша, насчет "рептило-" отмотай пожалуй пару сотен тысячелетий. Древние укры не настолько древние!
Для обсуждения этого вопроса попроси Лёшу сделать чат "ENOG - древности"
r
Они нет, я да.
Ох, не знал, что ты такой древний, дед Олексиi
AS
Камингаут.
PK
Рассчитайсь в РФ: Общественники, Телеком с правом подписи, Иксперт с телекома, Зашел на огонек
Телеком с правом подписи – 4
👍👍👍👍👍👍👍 67%
Иксперт с телекома – 2
👍👍👍👍 33%
Общественники
▫️ 0%
Зашел на огонек
▫️ 0%
👥 6 people voted so far.
Телеком с правом подписи – 4
👍👍👍👍👍👍👍 67%
Иксперт с телекома – 2
👍👍👍👍 33%
Общественники
▫️ 0%
Зашел на огонек
▫️ 0%
👥 6 people voted so far.
AI
Общественник за ночь куда-то делся ;)
PK
Из этой новости я узнал, что было запрещено из РБ. В 2000-ом всю спутниковую электронику делали на РБшной электроники. Вру. На некоторую приходилось выбивать адресные разрешения ФСБ. На штатовские mips. А когда успели запретить я пропусиил
PK
Правительство разрешило госорганам покупать ПО из Белоруссии и других стран ЕАЭС
Правительство отменило запрет на закупки российскими госорганами программного обеспечения из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабмина. Также планируется создание двух реестров программ и баз данных – из России и из других государств ЕАЭС (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии).
https://roem.ru/22-12-2017/265713/belorussian-reeestr/?utm_source=telegram&utm_medium=rss&utm_campaign=bot-all-news&utm_content=link
Правительство отменило запрет на закупки российскими госорганами программного обеспечения из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабмина. Также планируется создание двух реестров программ и баз данных – из России и из других государств ЕАЭС (Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии).
https://roem.ru/22-12-2017/265713/belorussian-reeestr/?utm_source=telegram&utm_medium=rss&utm_campaign=bot-all-news&utm_content=link
2017 December 24
AS
AS
Собственно, я чо. Документ хороший (Олег традиционно молодец), но есть всё те же слабые места, которые всегда были и никуда не делись :)
AS
Например, "Как обеспечить стабильность и устойчивость Рунета? Путем наращивания
распределенности и связности его трансграничной инфраструктуры (DNS,
IXP, оборудование магистральных провайдеров и проч.) либо за счет создания
резервных автономных инфраструктур и технических решений, снижающих
зависимость российского сегмента Сети от глобального" - первая альтернатива остается как-то малопонятной. При чем тут IXP к трансграничной инфраструктуре, скажем?
распределенности и связности его трансграничной инфраструктуры (DNS,
IXP, оборудование магистральных провайдеров и проч.) либо за счет создания
резервных автономных инфраструктур и технических решений, снижающих
зависимость российского сегмента Сети от глобального" - первая альтернатива остается как-то малопонятной. При чем тут IXP к трансграничной инфраструктуре, скажем?
AS
Или пресловутые КИ и КИИ. Ну бред обсуждать их вообще хоть как-то, пока не нет определения буквы К.
AS
А его, скажем, в России не только нет, но нет даже постановки вопроса, что неплохо было б это определить.
AS
Когда я уже который год у индустрии спрашиваю - "критический - для чего?" - все смущенно улыбаются, произносят общие ничего не значащие фразы, и отползают в сторонку. Это беда.
AS
Ну и так далее.
AS
В целом, с такими брешами документ получается не очень рабочий, если его вдруг для чего использовать, потому что очень просто если не прямо всё торпедировать (что вроде как неприлично), то заболтать - так точно.
VK
Ну в законопроекте об интернетах есть определение, что относится к К инфраструктуре
VK
в законе о КИИ определение очень размытое, но ФСТЭК его доведет в следующем году
AS
О, я одстал од жизни. А шо за закон за интернеты?