TG
Size: a a a
2017 December 21
AI
Расшифровки делайте 😉
AI
Не-не, вот мы сейчас то на индустрию и посмотрим.
TG
выше ссылку запостил
AI
Что не отменяет необходимость расшифровок.
AI
Кстати, у голландцев ещё не тейк ин форс. Есть шанс что им таки разъяснят. Что, например говорят в том же АМС-ИКсе? Или кто у них ещё работающее объединение - SIDN. И о да, лучший друг Куратора - Ёб Шнайдерз!
TG
Ёб криптой не занимается
TG
IX тоже
TG
шансы есть, но если этого не случится — пиши пропало
AI
Если я правильно прочитал - сертификаты и мозилла итп - это следствие дата ретеншн и лоуфул интерцепт.
AI
А это привет всем, а не только спецам по крипте
AI
И то тоже с формулировками не всё понятно. Скорее всего там МИТМ разрешили как оперативную деятельность. А это в Голландии скорее всего хорошо документируется и регулируется. Потому как балк варетапа там нет.
MM
Была попытка, называлась Хартия Хостеров. Спроси Кулина про этот позор.
я понимаю что это не ноухау и попытки были. но что не получилось? денег вероятно не хватило.... или интузиастов... мне кажется это самый верный путь.
MM
Фила спрошу обязательно!
r
Ну и придут siloviki и выдвинут требование, чтобы всё было по белым спискам и все сайты регистрировались в ГИС Вебсайт от имени СРО.
С другой стороны придёт Роскомсвобода и выдвинет требование сетевого нейтралитета и тотального либертарианства.
Go figure.
С другой стороны придёт Роскомсвобода и выдвинет требование сетевого нейтралитета и тотального либертарианства.
Go figure.
Я не про список сайтов, тем более что мне кажется, что именно список - вне нашей компетенции. В нашей компетенции понимание того, какие варианты блокировки реализуемы с допустимым уровнем затрат, какая информация нам нужна и какие ограничения разумны (например, в по количеству записей в реестре, по тому чтобы список не оказывал влияние на третьи ресурсы и иные требования)
MD
я понимаю что это не ноухау и попытки были. но что не получилось? денег вероятно не хватило.... или интузиастов... мне кажется это самый верный путь.
получилось очень плохо // слава богу что ничего
MD
Я не про список сайтов, тем более что мне кажется, что именно список - вне нашей компетенции. В нашей компетенции понимание того, какие варианты блокировки реализуемы с допустимым уровнем затрат, какая информация нам нужна и какие ограничения разумны (например, в по количеству записей в реестре, по тому чтобы список не оказывал влияние на третьи ресурсы и иные требования)
вот это то, что можно делать, а зачем операторам самим вести реестр — непонятно
MD
получилось очень плохо // слава богу что ничего
хотя возможно с нее в принципе все текущее и началось
PK
Там было около 6-7 ассоциаций хостеров. Дальше деклараций и один регистрации НКО ничего не ушло. В последний раз я пытался на общественных началах сделать, но я фиговый руководитель. Рынок не огромный, дармовых денег не вертится, реально заливать баблом лобби не получается. Ну и общий климат беспомощности - вон, даже РАЭК ничего толком не может
PK
Чтобы реально работать, надо делать как копирасты с шальным баблом. Толпа безд^W активистов с подвешенным языком и бесстрашием + толпа юристов. На постоянке. С авральными командами.