Size: a a a

ENOG: Internet Governance

2017 December 21

AS

Alex Semenyaka in ENOG: Internet Governance
А что ТД? :)
источник

AS

Alex Semenyaka in ENOG: Internet Governance
Тем более, что я в работе над панелью особо и не участвовал :)
источник

MM

Mikhail Mayorov in ENOG: Internet Governance
Слушайте народ, а вообще, может надо собственный реестр вести? Как альтернатива и пытаться склонить власти отказаться от существующего безграмотного и политически ангажированного.
источник

MD

Manuel DeLanda in ENOG: Internet Governance
может еще список евреев свой вести?
источник

MM

Mikhail Mayorov in ENOG: Internet Governance
ну можешь жить с существующим механизмом
источник

MD

Manuel DeLanda in ENOG: Internet Governance
как будто если кто-то сделает альтернативный цензурный список, то станет что-то лучше (или даже как будто его кто-то будет слушать)
источник

MM

Mikhail Mayorov in ENOG: Internet Governance
будет конечно, но его должно поддерживать сообщество
источник

MD

Manuel DeLanda in ENOG: Internet Governance
сообщество не может убедить убрать даже самые прям ну уж совсем плохие невозможные вещи из требований
источник

r

reditigri in ENOG: Internet Governance
Вообще сначала нужно обговорить список требований каждой из сторон, после этого искать методы решения проблемы
источник

AI

Alexander Isavnin in ENOG: Internet Governance
Mikhail Mayorov
Слушайте народ, а вообще, может надо собственный реестр вести? Как альтернатива и пытаться склонить власти отказаться от существующего безграмотного и политически ангажированного.
Была попытка, называлась Хартия Хостеров. Спроси Кулина про этот позор.
источник

AI

Alexander Isavnin in ENOG: Internet Governance
Manuel DeLanda
сообщество не может убедить убрать даже самые прям ну уж совсем плохие невозможные вещи из требований
"сообщества" не существует с точки зрения российских властей. А несуществующее и убеждать не может. Нам же рассказали про два вида реакции на предложения на регулейшене и в асозде - "предложение неконструктивно" и "предлагающий не является специалистом"
источник

MD

Manuel DeLanda in ENOG: Internet Governance
Alexander Isavnin
"сообщества" не существует с точки зрения российских властей. А несуществующее и убеждать не может. Нам же рассказали про два вида реакции на предложения на регулейшене и в асозде - "предложение неконструктивно" и "предлагающий не является специалистом"
ну я про это и написал в принципе, вы сначала хоть записи со слешами не в ту сторону заставьте из реестра убрать
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG: Internet Governance
reditigri
Вообще сначала нужно обговорить список требований каждой из сторон, после этого искать методы решения проблемы
Ну и придут siloviki и выдвинут требование, чтобы всё было по белым спискам и все сайты регистрировались в ГИС Вебсайт от имени СРО.

С другой стороны придёт Роскомсвобода и выдвинет требование сетевого нейтралитета и тотального либертарианства.

Go figure.
источник

AI

Alexander Isavnin in ENOG: Internet Governance
Лайк. И как нам тоже напомнили, текущая регуляторика inspired by siloviki в меру их понимания. Когда выясняется что понимание не срабатывает - они приходят и добавляют. и так далее.
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG: Internet Governance
Да это пофиг
источник

AI

Alexander Isavnin in ENOG: Internet Governance
Это не пофиг, это то как оно и есть сейчас. И придёт к тому, что ты описываешь.
источник

MD

Manuel DeLanda in ENOG: Internet Governance
и по середине выйдет кто-нибудь и скажет: ну типа мы все понимаем, но давайте сделаем чтобы в гис вебсайт надо было регистрироваться не всем, а только тем, у кого 5 посетителей в день

и конечно позиция роскомсвободы тут лучше будет, потому что с 5 посетителями или все — разницы почти никакой
источник

AI

Alexander Isavnin in ENOG: Internet Governance
С другой стороны - смотрин на Голландию, Германию. Там, внезапно, есть индустриальные ассоциации. И они ада там сделать не дают. И даже data retention отжать сумели.
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG: Internet Governance
вообще-то в Голландии как раз самый ад недавно начался
источник

TG

Töma Gavrichenkov in ENOG: Internet Governance
подкаст наш слушать надо 🙂
источник