BV
логичный подход: работает не трогай
Size: a a a
2021 November 29
k
Именно
EF
У меня нет особого опыта работы с чем-либо, кроме как с тем, что crossdev создает. С crossdev ведь всё более-менее нормально?
BV
вон одни очень гордые разрабы вытрогали дебаг интерфейс и сегодня никто так и не смог решить как теперь патчить отладчики
BV
и да и нет
BV
от рук зависит
k
Не знаю, не приходилось сталкиваться
BV
а ещё от архитектуры (это я как человек писавший патч для armv7m-*-hardfloat говорю)
k
Там же ещё есть всякие варианты -linux/none-
BV
там мог ментейнер забыть несколько флагов или собирающий тулчейн передать чушь
BV
-gcc-gcc это как бы не триплет
k
Меня это тоже несколько удивило, но это ещё можно списать на стилистический косяк
V
кстати, насколько я понял riscv32 тулчейн устарел и можно сугубо riscv64 юзать?
я вот для SOCа своего юзал riscv64
я вот для SOCа своего юзал riscv64
k
Если он нормально собран, то должен работать для 32
BV
ну меня как человека подарившего тому дистрибутиву аж 10 лет своей жизни меня это прям скорёжило)
k
Единственное место, где не очень удобно использовать 64-битный тулчейн -- когда надо присоединиться к 32-битному чипу, а бинаря от него у тебя нет
k
Приходится компилировать левый бинарь и подсовывать gdb
BV
ну тут иногда бывают траблы да
2021 November 30
V
Уже видели это?
https://github.com/oxidecomputer/hubris
https://github.com/oxidecomputer/hubris
2021 December 01
AZ
Пока что выглядит так, будто бы они никогда не слышали ни про RTIC ни про probe-rs