NK
Вон, в расточяте постоянное бурление, хоть для них тоже работы нет :)
В Элексир чате тоже, в Хаскелль чате тоже.
Size: a a a
2017 May 03
AP
Телеграммочят хаскелевый уныл, еяпп. Вся движуха в gitter
AP
И на Haskell больше работы, чем на Rust, так что хаскелистам можно и побурлить :D
NK
И на Haskell больше работы, чем на Rust, так что хаскелистам можно и побурлить :D
В СНГ нет. Если смотреть на сайты по поиску работы.
AP
В Мск за год открыли и закрыли вакансий пять. Для хаскеля это много
NK
Полезный язык.
AP
В HK вообще уже пачками по 8-10 человек нанимать стали. Но это релокейт, так что под "В СНГ нет" попадает
NK
Так или иначе, это остаётся язык для "души", как и Раст.
AP
Почему же? Вполне для продакшна, но только там, где затраты на внедрение окупаются получаемыми профитами
AP
Mozilla уже получает профит от Rust. IOHK, Facebook и прочие Standart Chartered получают профит от Haskell
NK
Потучто нет гарантий, что любой кто изучит язык и что-то сможет писать, найдет работу.
NK
Я с точки зрения занятости скорее говорю.
AP
Гарантий занятости нет. Но не всем нужны гарантии - кому-то просто по фану :) (т.е. "для души" таки)
NK
Я вот смотрю на Хаскелль, как на возможность улучшить понимание фп и стиля кода, а использовать понимание уже где угодно, но пока не уверен правильный ли путь.
AP
Если хочется попробовать настоящее ФП, то Haskell - единственный правильный вариант
AP
ФП без контроля эффектов - не ФП
AP
И эльм не считается, т.к. у эльма не контроль эффектов, а полное их отсутствие - всё скрыто в рантайме
AP
Scala тут тоже не подходит - var в любом месте можно поставить и IO подёргать тоже везде можно
AP
А самый сильный момент в ФП, это разделение ответственности - чистый код отдельно, грязный отдельно. При этом "грязный код" должен входить в систему типов, т.е. эффекты должны быть выразимы в языке
NK
А в Эрланге как?