Size: a a a

Elm Lang сообщество разработчиков

2017 May 02

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
К тому же на скалке куча народу пишет как на "Java с сахаром" - это те же неосиляторы
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
К тому же Scala - мультипарадигменная, а значит порочна изначально :) Слишком часто всё скатывается в мутабельщину и ООП
источник

AO

Alexey Osipenko in Elm Lang сообщество разработчиков
С первым утверждением категорически не согласен, а вот со вторым и третьим — согласен полностью. Скала еще не заняла свою нишу, а только лишь занимает. И ФП в ее мультипарадигменности играет не последнюю роль.
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Scala заняла нишу ещё одного Java.Next, как и Clojure, Groovy и молодой Kotlin. Да, некоторые скалу используют, как самомтоятельный язык, и даже пишут идиоматично (идиоматично по мнению одного из лагерей, т.к. в скале разброд и шатания), но таких пока меньшинство. Вот когда из языка випилят лишнее, оставшееся устаканится и устаканятся же культура и best practices - вот тогда можно будет активно популяризировать, не боясь, что неофиты буду использовать язык "не так"
источник

AC

Alexander 😼 Chistyakov in Elm Lang сообщество разработчиков
Groovy уже здох
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Только пишут на нём всё равно больше, чем на Scala, пусть даже и конфиги для Дженкинса и Гредла :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Вот Цейлоны всякие сдохли, да. Но они особо и не жили
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
А Groovy вполне ожил, хоть после отдачи в Апачи казалось, что "всё"
источник

AC

Alexander 😼 Chistyakov in Elm Lang сообщество разработчиков
А что с той поры добавилось в сам язык?
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Я то особо не слежу - мне то хаскелисту вся эта динамическая скриптня "до лампочки" ;)
Но у меня есть друзья, которые продакшн пишут на грувях - и вот они говорят, что груви слегка ожил
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Alexander 😼 Chistyakov
А что с той поры добавилось в сам язык?
Как будто постоянное добавление в язык, это что-то хорошее :)
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Мне казалось, Elm - это как раз Хаскель, из которого выпилили всё лишнее.
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
А скала да, TIMTOWTDY во все поля
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
Мне казалось, Elm - это как раз Хаскель, из которого выпилили всё лишнее.
В хаскеле всё нужное, не надо тут! Ноборот - есть ещё пробелы
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Всё-таки Эван крут в своей принципиальности. Хотя лично я больше бы одобрил не универсальный фронтенд-язык, а язык для графики на вебе, как изначально и задумывалось. Но универсальный фронтенд тоже неплохо.
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
И чего-то непонятно, обещали вернуть нормальный Time Travel в 0.19, уже нет?
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Просмотрел по-диагонали. В целом тупо написана правда - никакого настоящего "server-side HTML rendering", никаких "компиляций в X" не будет
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Теперь я чуть менее обеспокоен влиянием успеха на ум Эвана - пока Эван вполне адекватен :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Ну а конкретика в начале документа вполне предсказуема - я про разделение, DCE и прочие ленивые загрузки - это то, что NoRedInc хочет получить в первую очередь для себя, т.к. они пишут продакшн и им уже давно "жмёт"
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
"настоящего" SSR это в смысле с серверным Elm'ом? Про SSR для HTML написано что будет как раз
источник