НП
Я бы сказал, что зависит от задачи. Если фильтры или дуплексеры делать то на таких частотах FR4 плох, а просто микрополоски или антенну какую-нибудь не сильно узкополосную вполне себе подойдет.
Size: a a a
2021 June 04
НП
Все же всякого китайского на FR4 немлао с wifi, bluetooth и прочим.
S@
Наверное. Вопросчику нужны были Dk для частот 100 +. Скорей всего их нету из-за того что FR4 для этих частот не очень та годится. Но в целом FR4 для 200 МГц вполне нормально подходит.
S@
Не спорю.
KA
использовать что-то получше чем непонятный китайский fr4 - простой очевидный вариант, но у меня бюджет на эти платы ограничен к сожалению ((
KA
Полно всяких конструкции и антенн где используют обычный fr4 вплоть до 5ГГц, а высокотемпературный fr4 (tg170) вплоть до 10 ГГц
S@
Так у Вас какие частоты на плате?
KA
До 3ГГц
S@
Удачи вам=)))
НП
Так а задача какая? Я чуть выше написал, что и FR4 неплох, смотря что вы хотите на нем сделать
KA
пасиб)
KA
широкополосный делитель мощности + всякая коммутация
НП
Насчет делителей мощности ничего не скажу тк. не было опыта, но я запомнил очень простой прием - если вам нужно что-то более-менее независимое от свойств FR4 сделать, но на FR4, то просто купить сам компонент и припаяйте к FR4 (например если фильтр нужен, у которого полоса не будет плавать взад-вперед от фазы луны)
KA
проще тогда сразу всю плату на какую-нибудь изолу перевести
KA
у нас 1000+ антенн выпущено на обычном fr4 , но там полоса 50МГц всего
НП
Видите, вам виднее больше чем мне 😁.
KA
а вы на какие частоты дуплексеры делали? и на каком материале?
НП
Как я и написал, я помогал часть модема делать и там предполагалась полоса от 400 до 3ГГц (в зависимости от задачи) и мы хотел реализовать дуплексный режим, но более опытный коллега сразу сказал искать сам дуплексер в виде компонента (вроде какой-то AD был) тк FR4 не очень хорош, но на нем ПП быстрее и дешевле всего было сделать.
НП
Немного приврал. Taiyo Yuden был самым быстродоставаемым.
Пl
Добрый день. Господа, кто силён в аналоге? собрал инструментальный усилитель из LM358 и LM321. И на практике возникла проблема - коэффицент усиления в 10 раз меньше симулирования. Так же напряжение после "повторителей" вдвое меньше симуляции. Регулировка с помощью R10 работает совсем не так как в формуле