Д
Решении уйма
Size: a a a
2019 July 05
Д
Я так понимаю полумостовой выход только нужен, вход обычный
Хорошо. Сделайти такой вариант.
Д
Вот только у всех этих решений есть ограничения
Д
Ваша полумостовая схема работает только на выход
Д
И какой смысл делать изоляцию IO?!
Д
Можно взять направленную изоляцию и прикрутить на один порт МК
K
Планировалось так.
K
Но не возникнет ли ПОС?
Д
Оууу
Д
нет это схема с ПОС
Д
Если и заработает, но может звинеть при разных прочих условиях
K
Если и заработает, но может звинеть при разных прочих условиях
Вот. Это то меня и останавливает
A-
А если пару диодов поставить между входом и выходом то мож и не будет звона
I
Так я не понял? Требования заказчика только к выходу изолированному?
Тогда кто мешает вам на другой стороне вход и выход разделить на два порта вашей схемы?
Тогда кто мешает вам на другой стороне вход и выход разделить на два порта вашей схемы?
I
Если зона ответственности заказчика ЗА изолирующим барьером.
Д
Эт
I
Но, с другой стороны, если порт двунаправленный, то при двутактном выходе они не смогут ничего передать обратно. Кроме как возвратить назад сигнал с выхода. Смысл?
I
Все равно надо или как изоляторы I2C тогда делать - с ОК (но медленно, <1Мбит), или вводить сигнал изменения направления и управлять третьим состоянием выходов.
AE
Смотрю я на это... У электроникса есть форум с двумя десятками высококлассных специалистов (и десятком флудеров) и какой-то треш-угар-содомия в виде чЯтика со дебильными стикерами, "собираю крутой ПК для игрушек" и обсуждением абсолютно неработоспособных схем на 100500 сообщений. Наше будущее, мать-мать-мать...
Д
Alexey Esaulenko
Смотрю я на это... У электроникса есть форум с двумя десятками высококлассных специалистов (и десятком флудеров) и какой-то треш-угар-содомия в виде чЯтика со дебильными стикерами, "собираю крутой ПК для игрушек" и обсуждением абсолютно неработоспособных схем на 100500 сообщений. Наше будущее, мать-мать-мать...
Вы себя к кому причисляете?