да

Тогда в чём проблема "защиты от КЗ измерителя постоянного тока" ?

чем измерять напряжение на этом шунте?

А кто-нибудь знает. Есть ли у fluke доступные мультиметры имеющие на борту возможность подключения к компьютеру? Желательно с открытым протоколом, чтобы можно было пользоваться данными с прибора

Я представляю так: сам шунт небольшого сопротивления, например, 100 Ом. Измерять чем угодно, например входом ОУ. Да, есть опасность, что при КЗ к шунту приложатся все 50 кВ. Но на это я бы поставил защиту в виде послдеовательного резистора (выдерживающего 50 кВ) и стабилитрона. Резистор должен быть достаточно большой, чтобы не сжечь стабилитрон (например, 1 МОм), а вход усилителя дожен быть достаточно высокоомным (например, с полевиком на входе).

стабилитрон то выдержит такую работу?

А в чём риск?

стабилитрон параллельно шунту?

ну и да, 1МОм*10мА = 10кВ

и 100Вт мощности

только стабилитрон повернуть надо

Сигнал с шунта всегда отрицательной полярности будет. Так что не надо.

а стабилитрон успеет сработать?

Так еще емкость у него есть, да и внешнюю можно добавить, как и диод на плюсовую шинну. Вот только 1МОм-ный резистор должен быть на 50кВ и разводка на плате учитывать возможные пробои по воздухи и поверхности.

Двухполярное питание для ОУ ради этого делать?

Это уже совсем другой вопрос (относительно исходного) со своим деревом вариантов решений.

Ёмкость - да. Но опять же, речь шла о принципиальной возможности отказа от ламп. На мой взгляд - это не проблема. А прорабатывать делали реализации  - да, надо, кто же спорит?

Для целей защиты - успеет. Проблема может быть в другом - ёмкость стабилитрона и сопротвиление последовательного резистора будут создавать заметную задержку для работы схемы ограничения тока. Это всё надо прорабатывать.

А если КЗ измерять по первичной обмотке?