AJ
У esp есть i2с вешать можно много чего
Size: a a a
2016 September 02
D
ESP сам по себе почти ничего не умеет, уж очень мало на борту :(
ЕSP-14 в помощь
NK
ESP сам по себе почти ничего не умеет, уж очень мало на борту :(
как уже отметили, там есть i2c. также там есть spi, повесить на него простейший cortex-m0 и будет много чего
DF
Ну, вот к примеру у него почти никак с ADC(8-бит один пин), PWM там тоже очень слабенький. Под рукой только M3, его и вешаю. Но пока экспериментирую с голыми регистрами/кубом/opencm3. Не могу вылезти дальше элементарной грабли, триггер на ADC1 не работает от TIM1/CC1
DF
STM32F103 если быть точнее
DF
Из куба работает, cm3 - нет
NK
зато там есть wi-fi
NK
то что нужно для IoT
DF
понятно, что ESP это база IoT, с его-то ценой
NK
вот и я о том же
DF
Хотя wifi сам по себе не совсем IoT, уж очень он широкополосный и много кушает. Он ни разу не батарейный, и постоянно в онлайне на батарейном питании помоему долго не проживет, на обычной wifi точнее с другими потребителями. В плане потребления NRF51 куда круче.
NK
сравнивать ultra low power solution с копеечным ESP некорректно.
BV
А никто не использовал сенсортаги?
DF
CC2650, даже не слышал о нем ранее
DF
$4.62 за 10000, BLE/ZigBee/Cortex-M3 с флешем в 128к. Имхо на массовом рынке не будет пользоваться спросом.
СК
nRF51 стоит 1,5$
NK
сам чип или платка?
СК
NK
ну а разработка?
DF
Ну в TI стек на отдельном Cortex-M0, это плюс конечно. В NRF51 кушает проц, память и флешу.