ВГ
И он всегда поддерживает все параметры вебпака например
Size: a a a
2016 December 10
ВГ
И не надо думать, аргумент no-color переводится в опшнзах как color:false или nocolor: true
ВГ
Или noColor
ВГ
Ну и еще, изучая галп, ты получишь знание синтаксиса галпа, а изучая баш - знание баша, и это более полезное знание, как по мне, потому что помогает при смене профиля, например
ВГ
Тем более что по количеству строк галп не даст существенного профита, не считая некоторых кейсов, под которые он специально заточен
🦉
Ну и еще, изучая галп, ты получишь знание синтаксиса галпа, а изучая баш - знание баша, и это более полезное знание, как по мне, потому что помогает при смене профиля, например
Согласен полностью
🦉
Не хочется открыть проект и чтобы его запустить или собрать изучать как работают плагины галпа
D
"gulp-util": "^3.0.7",
"gulp-zip": "^3.2.0",
все плагины в проекте
"gulp-zip": "^3.2.0",
все плагины в проекте
ВГ
Уже на 2 больше, чем нужно
NG
а еще на электроне не стоит писать приложеньки
NG
есть qt, изучая его ты сможешь делать кроссплатформенные, нативные приложения
NG
и C++ везде пригодится, вдруг игры захочешь писать?
ВГ
Ньет. Можно писать на электроне без галпа
ВГ
Формошлепить и тудулистить
ВГ
Вообще вопрос, стоит ли использовать электрон не имеет никакого отношения к вопросу, стоит ли использовать галп
ВГ
Это как аргумент, что можно на асме писать(на самом деле нельзя)
NG
неа. ты играешься понятиями. Есть инструмент, с его помощью удобно делать продукт. электрон это, или галп - не важно.
NG
у меня вопрос по теме, кто делал автоапдейты не через github releases?
Чтобы на приватном CI собрал, выложил, пользователь получил апдейт?
Чтобы на приватном CI собрал, выложил, пользователь получил апдейт?
DA
Для этого тебе нужен другой чатик
NG
вопросы по электрону не в этом чатике?)