на это могу ответить тредом про $store.map(...).on(...) если мы уже уходим от темы)
там тоже писали про семантику и прочее, про промежуточные сторы и подписки

это как ровнять клумбы квадратом и красить краской траву, вроде стало консистентнее, но что-то неуловимо ухудшилось

я серьёзно спрашиваю

это ваше мнение, которое я не осуждаю, но не понимаю, зачем продолжать продавливать его тем, кто имеет иное мнение)

я тоже)

ну этот вопрос не имеет отношения к сути треда
то, что у меня нет 100% консистентности в коде не делает данный случай невалидным

иными словами, внятной причины нет, просто так сложилось, React.createElement(e, {key}) опциональный, всё норм, effector.sample({target: store}) не проходит ревью, переделать

@zarabotaet ты меня когда-то спрашивал, что бы я поменял, если бы делал эффектор с нуля сейчас, так вот... пожалуй .on был ошибкой

@zarabotaet есть какие-нибудь предположения, как теперь исправлять укоренившиеся предубеждения?

методы даются для облегчения использования, а не для демаркационных границ, деления на чёрное и белое и банов через линтер

давайте пользоваться $store.map(...).on(...) тогда

опять обрванная мысль

тогда это когда? нужны конкретные ситуации

есть ситуации, в которых без него не обойтись, но их радикально меньше и над исправлением этого мы работаем

в этой ситуации

.map().on

не лучший выбор

напротив, в этом случае пока особо изящных вариантов на ум не приходит

list($partial, ({store}) => {
  const $enriched = store.map(val => ({...val, clicks: 0}))
  $enriched.on(click, ({clicks, ...val}) => ({...val, clicks: clicks + 1}))
})

О каких речь?🤔

я понимаю, погружаться в кейсы сложнее чем огульно забанить всё подряд, но это никак не поможет писать код лучше, потому что нужно видеть перед глазами хотя бы даже этот $editableEntity чтобы понимать, о чём именно речь

Кстати, приходят в голову задача вида "проигнорировать стор при сериализации скоупа" (производные сторы же как раз при сериализации пропускаются)

Да, в serialize можно задать ignore, но, допустим, я делаю библиотеку и точно знаю, что этот мой служебный стор не имеет смысла сериализовывать - и хочу, не обременяя этим пользователя, проигнорить этот стор при сериализации скоупа

Это, кажется, можно решить новым параметром в конфиге стора 🤔