Size: a a a

2021 June 25

A

Andrey in ☄️ effector
ну и + так семантичнее, имо
лучше намерения прослеживаются, чем безликий семпл
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
ну .on то многоликий как шива
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
вам придётся пройти через это предубеждение) теперь вы понимаете, что чувствуют новички
источник

YL

Yan👀 Lobaty in ☄️ effector
🌚
источник

A

Andrey in ☄️ effector
а в чем предубеждение?
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
К тому же не в обиду Дим, но сделай скидку когда код пишет не один человек а 10 и пр нужно принимать уже когда спишь на один глаз. Оч легко просмотреть неявный новый источник апдейта для стора, особенно когда нет именования, особенно когда нет тестов🌚

Пе Се - ну и конечно я говорю свое ИМХО, все вышесказанное не является рекомендуемым подходом
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
как измерить безликость? это субьективный критерий
источник

YL

Yan👀 Lobaty in ☄️ effector
сделал скидку и выдал @lines_of_code кэшбэком
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
> неявный
define
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
есть количественная характеристика?
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Вголос😂
источник

YL

Yan👀 Lobaty in ☄️ effector
она(характеристика) упирается в основном в "впадлу дополнительно ревьюить и освежать контекст, потому в голове это уже неявно"
источник

A

Andrey in ☄️ effector
семантика кода - в целом субъективное понятие)
безликость семпла в том, что он используется не только для трансформирования стора, но и еще много для чего)

у .on вполне конкретный функционал
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
Субъективный неявный дефайн🌚
Все верно😊
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
как можно просмотреть target? почему человек в такой ситуации не просмотрит .on?
источник

A

Andrey in ☄️ effector
у меня немного другая позиция
в семпл надо вчитываться
с .on сразу понятно, что происходит

ну и алсо, если дефайнить ивенты и как они трансформируют стор, то .on всяко лаконичнее
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
на этом скрине есть как on так и target. какая запись из двух написана капсом, какая — бесцветными чернилами?
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
ты неявно подразумеваешь что у тебя всегда существует только один вид операций
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
со строго определенным набором как source, так и target, нет каких-либо промежуточных кейсов, чуть более сложных развилок в логике и т.д.
источник

DS

Dmitriy Shuleshov in ☄️ effector
- target: [event]
+ target: [event, store]
Рубрика невыдуманные истории🌚
источник