DS
почему?
Потому что в таргет полетит объект
Size: a a a
2021 March 11
A
Потому что в таргет полетит объект
так сорс эффект же
эффект с парамсами вызываем 🧐
эффект с парамсами вызываем 🧐
DS
Потому что в таргет полетит объект
А стоп
DS
А все дошло, прикольно, логично
DS
НО, что будет если до завершения эффекта при первом вызове, эффект будет вызван повторно?
A
НО, что будет если до завершения эффекта при первом вызове, эффект будет вызван повторно?
тогда все взорвется евстевственно, когда первый зарезолвится
DS
тогда все взорвется евстевственно, когда первый зарезолвится
Для того что б избегать потенциальных гонок, лучше описывать намерения максимально явно
DS
Много букав - не страшно, страшно, когда большая часть из них не выражают никаких намерений
A
Для того что б избегать потенциальных гонок, лучше описывать намерения максимально явно
ну, ит депендс
гоняться за потенциальными гонками в каждом кейсе, усложняя код - тоже не варик)
зависит от ситуации, я просто показал еще один вариант)
гоняться за потенциальными гонками в каждом кейсе, усложняя код - тоже не варик)
зависит от ситуации, я просто показал еще один вариант)
DS
Много букав - не страшно, страшно, когда большая часть из них не выражают никаких намерений
Тогда и только тогда это - бойлерплейт
A
Тогда и только тогда это - бойлерплейт
(можно бтв все же наверное дропнуть семпл, в угоду такой записи)
A
тут по идее и рейс кондишны нивелируются
DS
ну, ит депендс
гоняться за потенциальными гонками в каждом кейсе, усложняя код - тоже не варик)
зависит от ситуации, я просто показал еще один вариант)
гоняться за потенциальными гонками в каждом кейсе, усложняя код - тоже не варик)
зависит от ситуации, я просто показал еще один вариант)
Создавая не ивент а эффект, всегда следует рассчитывать на их асинхронную природу. И если кто то показал снипет с эффектом скорее всего, он тоже расчитывает что это не должно сломаться.
На а так прикольный воркэраунд, да
На а так прикольный воркэраунд, да
DS
Этот снипет имеет другой порядок работы, я сначала так написал и кинув в чат удалил🌚
A
правда при семплинге по ивентам из одной цепочки вызовов, придется задуматься про порядок этих вызовов
A
Этот снипет имеет другой порядок работы, я сначала так написал и кинув в чат удалил🌚
чому другой?
DS
Суть в том что фильтр срабатывает на сорсе
A
Суть в том что фильтр срабатывает на сорсе
а, точно, да
И
Создавая не ивент а эффект, всегда следует рассчитывать на их асинхронную природу. И если кто то показал снипет с эффектом скорее всего, он тоже расчитывает что это не должно сломаться.
На а так прикольный воркэраунд, да
На а так прикольный воркэраунд, да
Так что, какой вариант получше будет?
DS
Этот будет максимально предиктебл. Но можно забрать и упрощённый вариант если ты точно уверен что данный эффект не будет ранится в паралель