И
а как ты хочешь? В одну строку?
хочу не извлекать типы руками
Size: a a a
2021 March 11
И
З
а fn нет в нем?
V
З
можно сделать
но не особо красивше будет)
sample({
clock,
fn
})но не особо красивше будет)
И
Vetro
ты написал свой UnitValue тип?))
что?
V
что?
export type UnitValue<T> = T extends Unit<infer V> ? V : never
import type { UnitValue } from 'effector';
import type { UnitValue } from 'effector';
И
И
сколько там ещё полезного и не описанного в доке? 🙂
И
ладно, с этим я готов мириться
NE
Я делаю sample и внутри его clock/source - guard хД
Но если сделать guard более универсальным то он просто сэмплом с фильтром станет. Вроде неплохо, но тогда sample будет только алиасом
Но если сделать guard более универсальным то он просто сэмплом с фильтром станет. Вроде неплохо, но тогда sample будет только алиасом
NE
И typeof конкретно у меня считается костылём)
И
И typeof конкретно у меня считается костылём)
почему?
DS
И
чет не открывается
чёт сломалось(
мне лень набирать это заново. тем более, подсказали более-менее нормальное решение через UnitValue
https://t.me/effector_ru/196355
мне лень набирать это заново. тем более, подсказали более-менее нормальное решение через UnitValue
https://t.me/effector_ru/196355
DS
чёт сломалось(
мне лень набирать это заново. тем более, подсказали более-менее нормальное решение через UnitValue
https://t.me/effector_ru/196355
мне лень набирать это заново. тем более, подсказали более-менее нормальное решение через UnitValue
https://t.me/effector_ru/196355
ну кинь текст
И
чёт сломалось(
мне лень набирать это заново. тем более, подсказали более-менее нормальное решение через UnitValue
https://t.me/effector_ru/196355
мне лень набирать это заново. тем более, подсказали более-менее нормальное решение через UnitValue
https://t.me/effector_ru/196355
спасибо Vetro за это
NE
почему?
Потому что очень топорный способ выводить типы. У тебя уже в source все типы нужные. В нормально спроектированных проектах нет необходимости использовать typeof. Поэтому если чешется рука загнать typeof - я ищу другой способ разрулить ситуацию)
Для динамических выведений типов используются generic.
Для динамических выведений типов используются generic.
И
ну кинь текст
guard({
source: fetchCustomerFx.done,
filter: ({ result }) => Boolean(result),
target: saveCustomerCredentialsToLocationSearchFx.prepend(
({ params }: UnitValue<typeof fetchCustomerFx.done>) => params,
),
})И
Потому что очень топорный способ выводить типы. У тебя уже в source все типы нужные. В нормально спроектированных проектах нет необходимости использовать typeof. Поэтому если чешется рука загнать typeof - я ищу другой способ разрулить ситуацию)
Для динамических выведений типов используются generic.
Для динамических выведений типов используются generic.
чот мне кажется, ты немного путаешь тёплое с мягким
не вижу проблемы в typeof выше
не вижу проблемы в typeof выше