DP
а какой из фильтров надо использовать filter или filterMap?
Size: a a a
2020 October 15
🚀🚀
а какой из фильтров надо использовать filter или filterMap?
filterMap используется когда нужно одновременно отфильтровать и изменить значение, вместо filter же рекомендуется использовать guard🚀🚀
https://effector.now.sh/docs/api/effector
в репле не правильная ссылка на апи
в репле не правильная ссылка на апи
спасибо, сейчас поправим
DP
filterMap используется когда нужно одновременно отфильтровать и изменить значение, вместо filter же рекомендуется использовать guardа почему не рекомендуется использовать обычный фильтр?
c
а почему не рекомендуется использовать обычный фильтр?
.filter({ fn }) — можно юзать
.filter(fn) — уже удален
.filter(fn) — уже удален
ф
а почему не рекомендуется использовать обычный фильтр?
потому что guard лучше
YL
а почему не рекомендуется использовать обычный фильтр?
Потому что фильтрация как правило это один из этапов dataflow
У нас по приложению крайне редко бывают единичные юниты
Фильтрация даже сама по себе подразумевает что дашьше с этим фильтрованным(пивом) что-то делать нужно будет
У нас по приложению крайне редко бывают единичные юниты
Фильтрация даже сама по себе подразумевает что дашьше с этим фильтрованным(пивом) что-то делать нужно будет
YL
Конструкция гард бай дизайн спроектирована так что фильтр это «середина» если так можно выразиться связи
YL
Позволяющая сказать что нам дальше делать сразу после этапа фильтрации
YL
Положим с помощью фильтра и форварда можно сделать то же самое
Но зачем если есть более плоская форма
Но зачем если есть более плоская форма
c
Положим с помощью фильтра и форварда можно сделать то же самое
Но зачем если есть более плоская форма
Но зачем если есть более плоская форма
как бы ты переписал вот такой код?
YL
Я сказал как правило🌝
YL
Ну и случай фильтрмапа отдельный когда нужна трансформация данных
c
некоторые ребята спрашивают "зачем я написал return undefined, ведь там и так будет возвращен undefined, даже если не описывать явно"
YL
Гард на данном этапе дает лишь возможно фильтрации без трансформа
c
некоторые ребята спрашивают "зачем я написал return undefined, ведь там и так будет возвращен undefined, даже если не описывать явно"
А теперь взглянем на код без явного возврата undefined.
Может ли кто-то со 100% уверенностью мне сказать, я специально ничего не вернул, или по ошибке забыл вернуть какой-либо результат?
Может ли кто-то со 100% уверенностью мне сказать, я специально ничего не вернул, или по ошибке забыл вернуть какой-либо результат?
c
Я сказал как правило🌝
не, мне просто интересно, мб ты увидишь какие-то места, как лучше написать? тут не про фильтр или гард
мне просто, что-то тут не нравится
но я не понимаю, что именно
мне просто, что-то тут не нравится
но я не понимаю, что именно
YL
А теперь взглянем на код без явного возврата undefined.
Может ли кто-то со 100% уверенностью мне сказать, я специально ничего не вернул, или по ошибке забыл вернуть какой-либо результат?
Может ли кто-то со 100% уверенностью мне сказать, я специально ничего не вернул, или по ошибке забыл вернуть какой-либо результат?
Семантика метода фильтрмап об этом подсказывает
Без этого знания действительно стопроцентных гарантий нет
Без этого знания действительно стопроцентных гарантий нет
YL
не, мне просто интересно, мб ты увидишь какие-то места, как лучше написать? тут не про фильтр или гард
мне просто, что-то тут не нравится
но я не понимаю, что именно
мне просто, что-то тут не нравится
но я не понимаю, что именно
Ну я не в курсе про реиспользуемость матчедроут
Если только в одном месте то второй мап не нужен
Если только в одном месте то второй мап не нужен
c
Семантика метода фильтрмап об этом подсказывает
Без этого знания действительно стопроцентных гарантий нет
Без этого знания действительно стопроцентных гарантий нет
то есть, если бы я не указал явный возврат, ты бы не задумался, о том, совершил ли я тут ошибку или нет?