🦜
для асинхронных операций есть эффекты 🙂 а я думал конкретно об обертке над fetch.
как ky, только сущность для эффектора)
как ky, только сущность для эффектора)
Нужно ли?
Size: a a a
2020 September 30
🦜
Мы сегодня пришли к тому, что кодгеном можно разрулить и такой кейс
yv
Нужно ли?
¯\_(ツ)_/¯
имхо лучше больше экосистема, и пускай каждый выбирает.
например, мне очень нравится ky, использовать чистый fetch не хочется. хотя, безусловно, можно.
если будет такой пакет, который возведёт запросы (именно запросы, как подмножество эффектов) в, как сказал Дима, first class citizen, эффектор только выиграет.
имхо лучше больше экосистема, и пускай каждый выбирает.
например, мне очень нравится ky, использовать чистый fetch не хочется. хотя, безусловно, можно.
если будет такой пакет, который возведёт запросы (именно запросы, как подмножество эффектов) в, как сказал Дима, first class citizen, эффектор только выиграет.
🦜
¯\_(ツ)_/¯
имхо лучше больше экосистема, и пускай каждый выбирает.
например, мне очень нравится ky, использовать чистый fetch не хочется. хотя, безусловно, можно.
если будет такой пакет, который возведёт запросы (именно запросы, как подмножество эффектов) в, как сказал Дима, first class citizen, эффектор только выиграет.
имхо лучше больше экосистема, и пускай каждый выбирает.
например, мне очень нравится ky, использовать чистый fetch не хочется. хотя, безусловно, можно.
если будет такой пакет, который возведёт запросы (именно запросы, как подмножество эффектов) в, как сказал Дима, first class citizen, эффектор только выиграет.
мне тоже нравится больше ку, и я делал совсем по-другому, чем заворачивать все в эффект с fetch в корне
G
ммм, как интересно, когда запускаю два эффекта подряд, но первый еще не выполнился (в состоянии pending), то второй не выполняется
ф
для асинхронных операций есть эффекты 🙂 а я думал конкретно об обертке над fetch.
как ky, только сущность для эффектора)
как ky, только сущность для эффектора)
эффекты это обёртка, я говорю про управление ими
yv
ммм, как интересно, когда запускаю два эффекта подряд, но первый еще не выполнился (в состоянии pending), то второй не выполняется
? эффект должен запустить две асинхронные операции параллельно
ф
Нужно ли?
вот согласен
yv
эффекты это обёртка, я говорю про управление ими
кстати насчёт управления, я всё ещё жду аналога саг от @yogurt1 :)
G
? эффект должен запустить две асинхронные операции параллельно
нене, просто заметил такой факт
P
кстати насчёт управления, я всё ещё жду аналога саг от @yogurt1 :)
Да все времени нет засесть нормально разобраться со всеми вопросами, сори
ф
мне тоже нравится больше ку, и я делал совсем по-другому, чем заворачивать все в эффект с fetch в корне
через attach?
🦜
через attach?
?
ф
¯\_(ツ)_/¯
имхо лучше больше экосистема, и пускай каждый выбирает.
например, мне очень нравится ky, использовать чистый fetch не хочется. хотя, безусловно, можно.
если будет такой пакет, который возведёт запросы (именно запросы, как подмножество эффектов) в, как сказал Дима, first class citizen, эффектор только выиграет.
имхо лучше больше экосистема, и пускай каждый выбирает.
например, мне очень нравится ky, использовать чистый fetch не хочется. хотя, безусловно, можно.
если будет такой пакет, который возведёт запросы (именно запросы, как подмножество эффектов) в, как сказал Дима, first class citizen, эффектор только выиграет.
у меня есть обёртка как ky:
https://github.com/doasync/fry
и я пробовал request (а-ля fetch на стероидах) засунуть в эффект requestFx, но обломался с типами, и в этом нет необходимости, лучше в каждом эффекте вызвать request(), а если нужно на сам request подписаться, то есть хуки типа onBeforeResponse, куда уже можно эффект нужный засунуть (это более гибко и типизируется)
https://github.com/doasync/fry
и я пробовал request (а-ля fetch на стероидах) засунуть в эффект requestFx, но обломался с типами, и в этом нет необходимости, лучше в каждом эффекте вызвать request(), а если нужно на сам request подписаться, то есть хуки типа onBeforeResponse, куда уже можно эффект нужный засунуть (это более гибко и типизируется)
yv
у меня есть обёртка как ky:
https://github.com/doasync/fry
и я пробовал request (а-ля fetch на стероидах) засунуть в эффект requestFx, но обломался с типами, и в этом нет необходимости, лучше в каждом эффекте вызвать request(), а если нужно на сам request подписаться, то есть хуки типа onBeforeResponse, куда уже можно эффект нужный засунуть (это более гибко и типизируется)
https://github.com/doasync/fry
и я пробовал request (а-ля fetch на стероидах) засунуть в эффект requestFx, но обломался с типами, и в этом нет необходимости, лучше в каждом эффекте вызвать request(), а если нужно на сам request подписаться, то есть хуки типа onBeforeResponse, куда уже можно эффект нужный засунуть (это более гибко и типизируется)
я кстати встречал ссылку в чате уже. не помешал бы comparison с ky :)
ф
я кстати встречал ссылку в чате уже. не помешал бы comparison с ky :)
пусть они делают comparizon с fry 😏 (короче, пока нет желания, но я согласен с тобой)
YL
ммм, как интересно, когда запускаю два эффекта подряд, но первый еще не выполнился (в состоянии pending), то второй не выполняется
одинаковых?
G
одинаковых?
YL
ну тут логично по-моему
yv
так выполняется же, там же видно 2 в inFlight