🚀🚀
не линейная
Size: a a a
2020 September 30
🚀🚀
динамически формируется массив (double linked list если точнее) с реквестами, с одного конца накидываем новые, с другого снимаем готовые
AO
я просто не могу никак понять что у автора за проблема, обрабатывать резултаты типо надо в определенном порядке?
🚀🚀
да
G
const sequenceReady = guard(pendingResults, {
filter: list => list.length > 0 && list[0].status !== 'pending'
})Ещё тут скорее всего не ноль должен быть, а константа, а конкретнее кол-во еффектов, чтоб это запустить только тогда когда все выполнилось, а не на каждый выполненный еффект это тригерить
🚀🚀
Ещё тут скорее всего не ноль должен быть, а константа, а конкретнее кол-во еффектов, чтоб это запустить только тогда когда все выполнилось, а не на каждый выполненный еффект это тригерить
ну я исходил из того, что если первый элемент pending то весь остальной лист ждёт его
так то тогда не константа, а
так то тогда не константа, а
slice(0, BATCH).every(...)🚀🚀
но смысл такой, да)
G
Супер 👍. Спасибо. Попробую реализовать, через пару часов отпишусь
🚀🚀
место, которое требует внимания — процесс обновления pendingResults от эвента sequenceReady (чтобы убрать готовые)
🚀🚀
там как бы петля получается — выполнение условия в сторе приводит к запуску эвента, который обновляет сам стор так, чтобы условие выполняться перестало
yv
корзина хранится на беке, есть три мметода, add, remove, update, все возвразщают одну структур, собственно саму корзину, апдейт происходит по таймеру, add и remove делает пользователь. Проблема в том, что допустим сперва отправляется update, и тут же может add тоже следом улетает, а ответ приходит первым от add, там есть корзина уже с одим айтемом, а потом следом с опозданием приходит update, а там на тот момент еще нечего не было, и корзина пустая
по идее надо просто игнорировать результаты от предыдущих эффектов, аля TAKE_LAST у меня, только применительно к нескольким эффектам сразу
G
по идее надо просто игнорировать результаты от предыдущих эффектов, аля TAKE_LAST у меня, только применительно к нескольким эффектам сразу
Можешь скинуть свою реализацию?
🚀🚀
по идее надо просто игнорировать результаты от предыдущих эффектов, аля TAKE_LAST у меня, только применительно к нескольким эффектам сразу
их нельзя игнорировать, их нужно запоминать и учитывать в логике их статус
🚀🚀
это ключевое различие
yv
их нельзя игнорировать, их нужно запоминать и учитывать в логике их статус
зачем их учитывать, если каждый из трёх эффектов возвращает одну и ту же структуру? нужно взять только ответ от последнего вызванного
🚀🚀
нет
🚀🚀
задача — применить результаты выполнения эффектов в правильном порядке
G
их нельзя игнорировать, их нужно запоминать и учитывать в логике их статус
Это да, можно и так, но дальше логика пойдет такая, что последний возьмём, а все предыдущие проигнорируем
G
Так что вы оба правы
yv
задача — применить результаты выполнения эффектов в правильном порядке
если нужно применить в правильном порядке — то банально таймстемп берём и вставляем в лист результатов в нужное место все пришедшие ответы