Size: a a a

2020 September 17

NT

Nikita Tkachuk in ☄️ effector
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
по картинке не понятно, нужно в тс репле
источник

NT

Nikita Tkachuk in ☄️ effector
фильтруй мысли
по картинке не понятно, нужно в тс репле
начал делать репл, не смог воспроизвести ошибку, обновил эффектор, теперь локально другая ошибка, но уже более читаемая)
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
из рублики, я просто "оставлю это здесь"
на странице документации Core Concepts
к толкованию вводмого термина Event в соотв. концепции
приводится фрагмент кода, в котором это самое "Событие"
только декларируется и никак не используется.
что ИМХО, скорее всего опечатка или "не доглядели"
т.к. суть не отражает совсем, и может даже немного запутывать.
хотя само собой дрилдаун по ссылке уже к описанию Event в разделе Unit types - и там уже "всё ОК", maybe и пример кода надо скопипастить оттуда.

PS: спич для того, кто понимает какой пример будет уместнее/нагляднее и пойдет сделает благое дело :)
т.к. я только начал знакомство с этой технологией в принципе и пока некомпетентен от слова "совсем" :)
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Ilya Sevostyanov
из рублики, я просто "оставлю это здесь"
на странице документации Core Concepts
к толкованию вводмого термина Event в соотв. концепции
приводится фрагмент кода, в котором это самое "Событие"
только декларируется и никак не используется.
что ИМХО, скорее всего опечатка или "не доглядели"
т.к. суть не отражает совсем, и может даже немного запутывать.
хотя само собой дрилдаун по ссылке уже к описанию Event в разделе Unit types - и там уже "всё ОК", maybe и пример кода надо скопипастить оттуда.

PS: спич для того, кто понимает какой пример будет уместнее/нагляднее и пойдет сделает благое дело :)
т.к. я только начал знакомство с этой технологией в принципе и пока некомпетентен от слова "совсем" :)
спасибо, пиши, где ещё "слабые места" в доке

в данном примере, действительно, первую строчку можно убрать - на ней создаётся неиспользуемый ивент:
const event = createEvent()

остальное в примере (про onMessage) вроде норм... или тебе сам пример показался неудачным?
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
фильтруй мысли
спасибо, пиши, где ещё "слабые места" в доке

в данном примере, действительно, первую строчку можно убрать - на ней создаётся неиспользуемый ивент:
const event = createEvent()

остальное в примере (про onMessage) вроде норм... или тебе сам пример показался неудачным?
Ну речь в этом конкретном месте вроде идёт "за Event", мне кажется фрагмент кода должен как раз таки быть примером его использования и поведения (в рамках концепции т.к. это Core Concepts и вот тут надо бы понимание хорошее чтобы примером кода отразить суть элемента концепции)
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Ilya Sevostyanov
Ну речь в этом конкретном месте вроде идёт "за Event", мне кажется фрагмент кода должен как раз таки быть примером его использования и поведения (в рамках концепции т.к. это Core Concepts и вот тут надо бы понимание хорошее чтобы примером кода отразить суть элемента концепции)
то, что выделено жёлтым в тексте как Event - это тип... тут же пример использования созданного юнита (без типов)
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
onMessage типа Event<Message>
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
ну я про то что структурно и касаемо title|description выделяется как "имеющее отношение к термину Event" (как бы речь про него и о нем)
может тогда надо текст описания разбавить или ренеймить на "юнит", или пример чего тогда отражен во фрагменте кода
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
ну я вообще читая не совсем понял "при чем тут Event" такой вот был "затуп"
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Ilya Sevostyanov
ну я про то что структурно и касаемо title|description выделяется как "имеющее отношение к термину Event" (как бы речь про него и о нем)
может тогда надо текст описания разбавить или ренеймить на "юнит", или пример чего тогда отражен во фрагменте кода
Event - это термин, имеется ввиду юнит возвращаемый фабрикой createEvent (в данном случае сам onMessage)
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
ну вообщем, на правах "обратной связи" - как человек "не в теме" - пошел читать доку сверху-вниз (как принято) и тут уже немного "поплыл" на этом месте
голос в голове :)
так... Event - это, как гласит описание "намерение изменить состояние"
ага, так, тут фрагмент кода идет, смотрим...
ага вот const event = createEvent()
так...
и
дальше небольшое затруднение
потому что в этом фрагменте он (event) никак не используется
ну и как в этом фрагменте отражено это "намерение изменить состояние"

я вот об этом
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Ilya Sevostyanov
ну я вообще читая не совсем понял "при чем тут Event" такой вот был "затуп"
типа надо написать, что Event - это юнит эффектора, который нужно вызвать, когда вы хотите изменить состояние?
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Ilya Sevostyanov
ну вообщем, на правах "обратной связи" - как человек "не в теме" - пошел читать доку сверху-вниз (как принято) и тут уже немного "поплыл" на этом месте
голос в голове :)
так... Event - это, как гласит описание "намерение изменить состояние"
ага, так, тут фрагмент кода идет, смотрим...
ага вот const event = createEvent()
так...
и
дальше небольшое затруднение
потому что в этом фрагменте он (event) никак не используется
ну и как в этом фрагменте отражено это "намерение изменить состояние"

я вот об этом
ну, первая строка лишняя, да, читай со второй)
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
фильтруй мысли
типа надо написать, что Event - это юнит эффектора, который нужно вызвать, когда вы хотите изменить состояние?
ну наверное да, ну и в приводимом коде соотв. подразумевается это продемонстрировать - типо как оно бывает, какова выразительность и т.д.
источник

IS

Ilya Sevostyanov in ☄️ effector
кароче мне показалось что тут есть некие затруднения как раз вот для читающих впервые, без контекста - и вот решил рапортнуть :)
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Ilya Sevostyanov
кароче мне показалось что тут есть некие затруднения как раз вот для читающих впервые, без контекста - и вот решил рапортнуть :)
правильно, дока нуждается в доработке) пиши, поправим
источник

V

Vasili in ☄️ effector
Во многих старых видео есть упоминание createStoreObject но в доках про это ничего нету...
источник

ф

фильтруй мысли... in ☄️ effector
Vasili
Во многих старых видео есть упоминание createStoreObject но в доках про это ничего нету...
в доке есть где-то упоминание о том, что теперь combine теперь него:

const store = combine({ store1, store2 })

внутри store будет лежать как раз object со стейтами из сторов 1 и 2
источник

V

Vasili in ☄️ effector
ага, понятно..
источник