чтобы можно было из кастомных рулов набирать любые типы, без влияния на первоначальные

а можно передавать конфигом описание правил

const rule = string().required()
rule.optional()
rule.init('blabla')

чтобы можно было из кастомных рулов набирать любые типы, без влияния на первоначальные

ну ок, ничего же тогда не мешает сделать так с твоей реализацией?

ребзи, довел таки свой форм менеджер (коих много не бывает 🌚) до хоть сколько нибудь вразумительного состояния
в общем, представляю вашему вниманию efform

он умеет:
- декларативно описывать структуры данных в формах (своеобразный yup включен в поставку)
- валидировать данные, в т.ч. и асинхронно
- комбинировать формы: форма может состоять из нескольких "саб-форм", которые могут быть определены как отдельно, так и "инлайн", при этом позволяя управлять вложенными формами с верхних уровней (управляющие сигналы движутся сверху вниз, пока не достигнут дна, затем производимые апдейты всплывают вверх)
- оперировать примитивными типами, а также массивами примитивных типов
- Fields API - позволяя работать с юнитами для определенного поля (value, error, set, validate, …)
- имеет биндинги под реакт

что он не умеет (aka roadmap):
- Record, Tuple, Array<Record>, … - поддержку сложных типов
- индикаторы touched, dirty
- Дока, дока, дока
- SSR
- возможно, что-то еще, но об этом мы узнаем далее

Сейчас, он пока еще в начале пути, поэтому надеюсь на конструктивную критику и посильную помощь 🌜

может лучше change, а не set?

пример с реактом имеется?

почему нельзя к форме из поля обратиться?

при ченже?

age.form.validate()

export const {age} = form.fields;

🤔🤔
с ходу просто сложно такие кейсы придумать)

я просто спрашиваю, может ты уже обдумывал, почему так не стоит делать)