VI
useStores?)) хмм
мы ж вроде это обсуждали и ты говорил, что комбайнить внутри хука такое себе. Или есть норм способ?)
Size: a a a
2020 August 21
c
useStores?)) хмм
const [user, example, pending] = useStore([$user, $example, fx.pending])c
может добавить поддержку в
useStore?🚀🚀
мы ж вроде это обсуждали и ты говорил, что комбайнить внутри хука такое себе. Или есть норм способ?)
такое себе но дальше же так нельзя. если вскрываются проблемы с формулировкой «если не скомбайнить то попрут ререндеры» то нужно иметь альтернативу
🚀🚀
может добавить поддержку в
useStore?а как?
🚀🚀
по апи имею ввиду
🚀🚀
useStore({foo, bar})?🚀🚀
const [user, example, pending] = useStore([$user, $example, fx.pending])а почему массивы, с какой-то конкретной целью?
꧁岡
useStore({foo, bar})?+
꧁岡
Тупо убрать комбайн
🦜
const [user, example, pending] = useStore([$user, $example, fx.pending])а почему не делать это в модели то?
🦜
в чем проблема то сейчас?
🚀🚀
а почему не делать это в модели то?
🚀🚀
в том что реакту плохеет
🦜
так будет один useStore
🚀🚀
и нам с этим жить
VI
в том что реакту плохеет
он имеет ввиду заранее комбайнить)
🚀🚀
так будет один useStore
это не обязательно связанные логически сторы, ими просто воспользовался один компонент
s
а как?
useStore(() => ({a, b, c})) ?
🚀🚀
а почему колбэк? 🤔