DS
в моем варианте не создаются никакие доп сущности, там не чему переполяться
А ты мой вариант вообще не смотрел?
Size: a a a
2020 August 13
🅅🄺
кеш в хуке поэтому так
c
как только включаешь компонент селектор пересчитывается
ощущение, что ридакс обсуждаете
🅅🄺
в общем его дорабатывать надо еще для этого кейса
🅅🄺
ощущение, что ридакс обсуждаете
ну хочется попробовать ленивый селектор правильно реализовать просто :)
🅅🄺
@zarabotaet в общем я понял как это сделать
до компа дойду сделаю небольшой фикс
до компа дойду сделаю небольшой фикс
🅅🄺
надо кэш результата вынести из хука просто в дескриптор селектора
DS
ощущение, что ридакс обсуждаете
Если есть желание глянь демку.
Реализация псевдомапнутого стора, который пересчитывается только по индикации другого буллевого стора
Реализация псевдомапнутого стора, который пересчитывается только по индикации другого буллевого стора
DS
@zarabotaet в общем я понял как это сделать
до компа дойду сделаю небольшой фикс
до компа дойду сделаю небольшой фикс
Ну я вцелом так и написал в том месседже.
Меня больше интересуют вопросы
"Вот переделал твой пример. Корректно работает? Так как ты ожидал?"
Меня больше интересуют вопросы
"Вот переделал твой пример. Корректно работает? Так как ты ожидал?"
🅅🄺
Ну я вцелом так и написал в том месседже.
Меня больше интересуют вопросы
"Вот переделал твой пример. Корректно работает? Так как ты ожидал?"
Меня больше интересуют вопросы
"Вот переделал твой пример. Корректно работает? Так как ты ожидал?"
а форвардни ссылочку, а то я вчера немного в баре засиделся и слегка рассеян сегодня :))
DS
а форвардни ссылочку, а то я вчера немного в баре засиделся и слегка рассеян сегодня :))
DS
а форвардни ссылочку, а то я вчера немного в баре засиделся и слегка рассеян сегодня :))
зависть😒
fe
Пока не очень понимаю, как лучше эффект "отменить" или проигнорировать, когда идёт новый запрос
https://share.effector.dev/QPIbOsCd
— Когда в оба инпута введено значение, надо отправить запрос
— когда значение меняется, надо отправить новый запрос и проигнорировать (или отменить) старый
— когда одно из значений пустое, тоже надо отменить запрос
https://share.effector.dev/QPIbOsCd
— Когда в оба инпута введено значение, надо отправить запрос
— когда значение меняется, надо отправить новый запрос и проигнорировать (или отменить) старый
— когда одно из значений пустое, тоже надо отменить запрос
DS
Пока не очень понимаю, как лучше эффект "отменить" или проигнорировать, когда идёт новый запрос
https://share.effector.dev/QPIbOsCd
— Когда в оба инпута введено значение, надо отправить запрос
— когда значение меняется, надо отправить новый запрос и проигнорировать (или отменить) старый
— когда одно из значений пустое, тоже надо отменить запрос
https://share.effector.dev/QPIbOsCd
— Когда в оба инпута введено значение, надо отправить запрос
— когда значение меняется, надо отправить новый запрос и проигнорировать (или отменить) старый
— когда одно из значений пустое, тоже надо отменить запрос
https://github.com/yumauri/effector-reeffect
Можно взять, что б не велосипедить.
Можно взять, что б не велосипедить.
ф
https://github.com/yumauri/effector-reeffect
Можно взять, что б не велосипедить.
Можно взять, что б не велосипедить.
я б так сходу не спешил советовать, не разобравшись в проблеме
DS
я б так сходу не спешил советовать, не разобравшись в проблеме
Поэтому ты и не советуешь, а я советую)
fe
Поэтому ты и не советуешь, а я советую)
:))
fe
https://github.com/yumauri/effector-reeffect
Можно взять, что б не велосипедить.
Можно взять, что б не велосипедить.
похоже на то что надо, хоть и не охота либу ещё одну тащить)
ф
Поэтому ты и не советуешь, а я советую)
ты советуешь, а я даю решения)
DS
похоже на то что надо, хоть и не охота либу ещё одну тащить)
Там по крайней мере есть снипеты для отмены самих асинк оперейшн.