AO
ну тогда как Сова сказал
Size: a a a
2020 August 11
AO
исходная формулировка вводит в заблуждение
fe
а чтобы не сбрасывалось-то всё понятно, только на doneData подписаться и всё
fe
Aleksandr Osipov
исходная формулировка вводит в заблуждение
ну сорри) я думал сам код лучше даст понять что хочу
AV
У эффекта вроде есть стор inFlight. Может его мапнуть?
D
так стоп, а effect.pending не для этого разве?
c
так стоп, а effect.pending не для этого разве?
вот и я думаю
AO
так нужно именно детектить что успещно отработал и не был запушен
c
этож вроде именно оно
c
const $ready = effect.pending.map(is => !is)AO
не, пендинг же никак не связан с .done
fe
так стоп, а effect.pending не для этого разве?
тоже подумал, потом подумал что pending это стор и нельзя подписаться другому стору, потом понял что всё-таки можно, но вроде
.on(someEffect) в данном случае самое понятноеD
Aleksandr Osipov
не, пендинг же никак не связан с .done
!pending && done -> связан же
c
тоже подумал, потом подумал что pending это стор и нельзя подписаться другому стору, потом понял что всё-таки можно, но вроде
.on(someEffect) в данном случае самое понятноесторы могут на сторы подписываться, легко же
fe
const $ready = effect.pending.map(is => !is)но тогда стор инициализируется как true?
fe
а мне надо чтобы изначально false
AO
!pending && done -> связан же
но эффект мог быть не запушен вообще ни разу
D
Aleksandr Osipov
но эффект мог быть не запушен вообще ни разу
как так? откуда done тогда?
c
но тогда стор инициализируется как true?
ааааа
всё понял
начинаем с ready = false
запустили эффект ready = false
если завершился успешно ready = true
и никак иначе
всё понял
начинаем с ready = false
запустили эффект ready = false
если завершился успешно ready = true
и никак иначе
fe
ааааа
всё понял
начинаем с ready = false
запустили эффект ready = false
если завершился успешно ready = true
и никак иначе
всё понял
начинаем с ready = false
запустили эффект ready = false
если завершился успешно ready = true
и никак иначе
ага