c
убери пользователя и увидишь стрелку
что?
Size: a a a
2020 August 10
c
есть схема
c
я на схеме не вижу никакой стрелки
c
че мне надо убрать?
c
че добавить?
c
разве не очевидно, что ты не понимаешь этой схемы?
c
потому что она НЕ РАБОТАЕТ
NF
так понятнее?
c
почему к глазу пунктир с двойной пустой стрелкой
а от руки стрелка односторонняя и треугольная
??
а от руки стрелка односторонняя и треугольная
??
вопрос номер 1
c
Ещё об этом моменте поговорю, в четвертый раз.
Покажи мне код, как установить обработчики пользовательского взаимодействия так, чтобы вьюха в этом ВООБЩЕ не участвовала, и не знала о контроллере ничего, от слова совсем.
И ровно также, чтобы контроллер о вьюхе ровным счетом ничего не знал? Подсказка, как контроллер узнает, на какие элементы нужно вешать обработчики? Или, на какие события нужно реагировать?
Покажи мне код, как установить обработчики пользовательского взаимодействия так, чтобы вьюха в этом ВООБЩЕ не участвовала, и не знала о контроллере ничего, от слова совсем.
И ровно также, чтобы контроллер о вьюхе ровным счетом ничего не знал? Подсказка, как контроллер узнает, на какие элементы нужно вешать обработчики? Или, на какие события нужно реагировать?
номер два
c
разве не очевидно, что ты не понимаешь этой схемы?
номер три
c
Прежде чем продолжать любую дискуссию на эту тему, предлагаю тебе исчерпывающе ответить на эти вопросы. Любое продолжение буду удалять, как беспочвенное
NF
почему к глазу пунктир с двойной пустой стрелкой
а от руки стрелка односторонняя и треугольная
??
а от руки стрелка односторонняя и треугольная
??
вопрос номер 1
1) она не треугольная, это фиговое разрешение
2) пользователь может взаимодействовать с вью не только по средствам контроллера(неожиданно не правда ли), это потому что юзер при взаимодействии может не менять модель, как следствие и контроллер ему не нужен
номер два
https://angular.io/api/core/EventEmitter
номер три
я вижу ты очевидно не понимаешь MVC)
1) она не треугольная, это фиговое разрешение
2) пользователь может взаимодействовать с вью не только по средствам контроллера(неожиданно не правда ли), это потому что юзер при взаимодействии может не менять модель, как следствие и контроллер ему не нужен
номер два
https://angular.io/api/core/EventEmitter
номер три
я вижу ты очевидно не понимаешь MVC)
c
вопрос номер 1
1) она не треугольная, это фиговое разрешение
2) пользователь может взаимодействовать с вью не только по средствам контроллера(неожиданно не правда ли), это потому что юзер при взаимодействии может не менять модель, как следствие и контроллер ему не нужен
номер два
https://angular.io/api/core/EventEmitter
номер три
я вижу ты очевидно не понимаешь MVC)
1) она не треугольная, это фиговое разрешение
2) пользователь может взаимодействовать с вью не только по средствам контроллера(неожиданно не правда ли), это потому что юзер при взаимодействии может не менять модель, как следствие и контроллер ему не нужен
номер два
https://angular.io/api/core/EventEmitter
номер три
я вижу ты очевидно не понимаешь MVC)
номер два
проблему не решает)
проблему не решает)
c
у тебя все равно есть точка связи
c
Ибо
c
Подсказка, как контроллер узнает, на какие элементы нужно вешать обработчики? Или, на какие события нужно реагировать?
c
и Оооооп, ты связал вьюху и контроллер, через название и типы ивентов.