O
Еще одна тупиковая ветвь?
Size: a a a
2020 August 09
🦜
Ononos
Еще одна тупиковая ветвь?
давно
DS
Ononos
лого прикольное, на этом фсе
🦜
лого прикольное, на этом фсе
geodude
🦜
🚀🚀
Ononos
Еще одна тупиковая ветвь?
авторы успели уже ещё один стейт-менеджер выпустить, ещё более тупиковый https://github.com/cerebral/overmind
DS
geodude
не
ei
нет
почему кстати?
🦜
почему кстати?
когда я поддерживал проект на парттайме с сагами, я дико ахуевал как была размазана с ними логика и зачем вообще это было сделано
🦜
в итоге, как я понял, из-за кривого бекенда вытащили бизнес-логику на фронтенд, тем самым сломали слои архитектуры
NF
Там можно все красиво сделать. Но сначала нужно чтобы сам релакс был правильным выбором) Да и бизнес логика синхронная. Ей не нужны ни саги ни эффекторы. И горе тому кто её пишет подобным образом.
NF
Саги это инфраструктурная подпорка.
🚀🚀
если бизнес логика синхронная, то что в приложении тогда вообще асинхронное?)
🦜
Саги это инфраструктурная подпорка.
саги это когда на бекенде что-то пошло не так
NF
если бизнес логика синхронная, то что в приложении тогда вообще асинхронное?)
Вью и апликэйшн и инфраструктура
🚀🚀
Вью и апликэйшн и инфраструктура
но бизнес процессы, обеспечиваемые логикой, не обязаны быть синхронными
NF
но бизнес процессы, обеспечиваемые логикой, не обязаны быть синхронными
Но это не значит что код в предметном слое должен об этом знать.
🚀🚀
а как иначе?
NF
Ну есть у тебя агрегат. Он что то делает синхронно. Как только он это сделал он посещает команду что делать дальше в свою очередь. Потом приходит диспетчер или ну как хочешь это называй, пусть будет просто посетитель. И забирает сообщения-команды из очереди. И отправляет их владельцам(адресатам).