NF
короче на схеме графа нужны семантические, смысловые ограничения, одной математики не достаточно
ну так это не домен инфографики, а домен систем управляемых сообщениями)
Size: a a a
2020 August 09
🚀🚀
ну так это не домен инфографики, а домен систем управляемых сообщениями)
как раз таки это инфографика
🚀🚀
более того, люди этим уже занимались
🚀🚀
более того, люди этим уже занимались
NF
как раз таки это инфографика
лаадно, я думал это про то как рисуночки рисовать, а не про критерии
🚀🚀
ко мне это понимание тоже приходило постепенно
🚀🚀
короче это прям классическая междисциплинарная задача
🚀🚀
одним глазом читаешь про сети петри и исследования лейаутов, вторым смотришь что по этому поводу думают дизайнеры)
🚀🚀
лаадно, я думал это про то как рисуночки рисовать, а не про критерии
вообще мне понравилась одна мысль из статьи про гипотезу римана:
Don’t expect that the problem consists in resolving a single hard difficulty. In this kind of hard problem many enemies are on your way, well hidden, and waiting for you.
и в данном случае она подходит как нельзя кстати
https://golem.ph.utexas.edu/category/2019/09/the_riemann_hypothesis_part_1.html
Don’t expect that the problem consists in resolving a single hard difficulty. In this kind of hard problem many enemies are on your way, well hidden, and waiting for you.
и в данном случае она подходит как нельзя кстати
https://golem.ph.utexas.edu/category/2019/09/the_riemann_hypothesis_part_1.html
🚀🚀
поэтому прошу извинить мой неуемный скептицизм( я просто уже знаю, что одной идеи типа «используй techname» будет не достаточно, даже хорошей
🚀🚀
единственное что обнадёживает при таком раскладе — это то, что по следующему критерию из статьи я вроде подхожу)
Don’t go for it unless you have succeeded in other serious problems. “Serious problems” means problems that have been open and well known for years. If you think that the Riemann Hypothesis will be your first major strike, you probably deserve failure.
Don’t go for it unless you have succeeded in other serious problems. “Serious problems” means problems that have been open and well known for years. If you think that the Riemann Hypothesis will be your first major strike, you probably deserve failure.
ф
вообще мне понравилась одна мысль из статьи про гипотезу римана:
Don’t expect that the problem consists in resolving a single hard difficulty. In this kind of hard problem many enemies are on your way, well hidden, and waiting for you.
и в данном случае она подходит как нельзя кстати
https://golem.ph.utexas.edu/category/2019/09/the_riemann_hypothesis_part_1.html
Don’t expect that the problem consists in resolving a single hard difficulty. In this kind of hard problem many enemies are on your way, well hidden, and waiting for you.
и в данном случае она подходит как нельзя кстати
https://golem.ph.utexas.edu/category/2019/09/the_riemann_hypothesis_part_1.html
напротив так представляй себе дело, что конечно надо делать тебе дела, но не много, что и труд надлежит тебе подъять, но очень малый и не многие дни, что и врагов встретишь, но не много, а только одного какого...
🚀🚀
ну она просто настраивает на реалистичный лад: морально гораздо легче осознавать что никакой лейаут сам по себе не решит всех проблем, чем пробовать по очереди всё новые и новые реализации каждый раз обнаруживая, что чего-то не хватает
🚀🚀
тут можно проиллюстрировать с другой стороны: если даже конвертор валют, четыре инпута, с должным вниманием к ux получается довольно объемным решением с кучей взаимосвязей, то с графом всё должно быть на порядки сложнее и так оно и есть
NF
ну это понятно, а теперь, всем добрых снов, ну или продуктивной работы, кому как, я пошел =)
🅅🄺
@ZeroBias попробуй карту московского метро описать в терминах эффектора и визуализировать
🅅🄺
хотя бы для задачи поиска оптимального маршрута
🅅🄺
рассматривая ветки как отдельные фичи например
🅅🄺
получится многослойность показывающая систему с разных точек зрения