AO
у тебя же там данные запрашиваются какие-то на изменение инпута?
да
Size: a a a
2020 August 05
П
Aleksandr Osipov
да
тогда как @yogurt1 говорит :)
у меня прост все запросы в моделях
у меня прост все запросы в моделях
NT
ребят, а делает кто-то так в сторах эффектора ?)
NT
преобразования массива данных с бэка
🦜
неа
A
Aleksandr Osipov
технически проблемы нет, просто хочется понять идеологически в данном случае дебайнсу место в моделе или во вью
все просто, если дебаунс - часть бизнес сценария, то он должен жить в модели
если это просто техническая особенность компонента (поведение компонента не меняется при смене доменной области), то во вьюхе)
(имо, во всяком случае)
если это просто техническая особенность компонента (поведение компонента не меняется при смене доменной области), то во вьюхе)
(имо, во всяком случае)
🦜
преобразования массива данных с бэка
const normalized = fx.doneData.map
🦜
store.on(normalized, (_, payload) => payload)
AO
все просто, если дебаунс - часть бизнес сценария, то он должен жить в модели
если это просто техническая особенность компонента (поведение компонента не меняется при смене доменной области), то во вьюхе)
(имо, во всяком случае)
если это просто техническая особенность компонента (поведение компонента не меняется при смене доменной области), то во вьюхе)
(имо, во всяком случае)
Ну вот допустим поле поиска, там дебаунс это часть вью или модели? Мне как-то не очевидно
A
Aleksandr Osipov
Ну вот допустим поле поиска, там дебаунс это часть вью или модели? Мне как-то не очевидно
если это отдельный сценарий в приложении какой то, то модели
если это просто серчфилд, без привязки к домену, и юзается везде повсеместно и одинаково, то я бы оставил во вью
если это просто серчфилд, без привязки к домену, и юзается везде повсеместно и одинаково, то я бы оставил во вью
DS
Aleksandr Osipov
Ну вот допустим поле поиска, там дебаунс это часть вью или модели? Мне как-то не очевидно
если тебе в модели нужно иметь недебоунсеное значение, то в модели, иначе я бы оставил во вью
AO
если тебе в модели нужно иметь недебоунсеное значение, то в модели, иначе я бы оставил во вью
ну как-то так, в моделе только после дебаунса значение играет роль
DS
Aleksandr Osipov
ну как-то так, в моделе только после дебаунса значение играет роль
💁♂️я бы тогда не засорял модель.
NT
const normalized = fx.doneData.map
а как тебе вариант с функцией типа getFullName(user), которую использовать прям во вью, и не хранить грязные данные в сторе и не описывать кучу разных типов?
🦜
а как тебе вариант с функцией типа getFullName(user), которую использовать прям во вью, и не хранить грязные данные в сторе и не описывать кучу разных типов?
я во вью уже отправляю нормальные данные
I
а как тебе вариант с функцией типа getFullName(user), которую использовать прям во вью, и не хранить грязные данные в сторе и не описывать кучу разных типов?
на уровне хттп клиента не вариант нормализовать?
🦜
у меня там очень редко происходит какие-то манипуляции
c
а как тебе вариант с функцией типа getFullName(user), которую использовать прям во вью, и не хранить грязные данные в сторе и не описывать кучу разных типов?
А чем они грязные
NT
на уровне хттп клиента не вариант нормализовать?
а как потом обратно данные отправлять при редактировании ?)
NT
А чем они грязные
примесью вью данных )