AO
с ним например работает prettier
Ну то есть с фактическое представление текстового описания как-то так? то есть разные CST могут имет один AST? Типа как тернарный оператор и if else?
Size: a a a
2020 August 03
c
поэтому это больше cst который накладываем на полноценную структуру графа эффектора и в пересечении получаем контент файлов
а если работать с графом типов тайпскрипта?
c
по идее должно быть достаточно данных
🚀🚀
до первого any
🚀🚀
текст это наименее структурированная форма записи логики, поэтому её было легче всего сделать
c
до первого any
ето да
🚀🚀
но извлекать из неё что то всё равно что окопы рыть вилкой
🚀🚀
Aleksandr Osipov
Ну то есть с фактическое представление текстового описания как-то так? то есть разные CST могут имет один AST? Типа как тернарный оператор и if else?
ну типа максимум что у нас есть это обрывки расположения вызовов функций в исходном коде — сиды и имена
🅅🄺
че то https://astexplorer.net/ какое то хреновое дерево строит... слишком мало информации
🚀🚀
и то и другое по сути абстрактные токены — строки без структуры, остальное всё самим)
c
че то https://astexplorer.net/ какое то хреновое дерево строит... слишком мало информации
эм
он строит буквально такое, какое юзает бабель
он строит буквально такое, какое юзает бабель
🅅🄺
невозможно однозначно идентифицировать ид переменной например получается
c
невозможно однозначно идентифицировать ид переменной например получается
так это впринципе невозможно
🚀🚀
че то https://astexplorer.net/ какое то хреновое дерево строит... слишком мало информации
🚀🚀
добро пожаловать в парсинг нетипизированных массивов букв))
🅅🄺
вот к примеру делаешь вот так
🅅🄺
а все что имеешь это - ничего, кроме названия
🚀🚀
все наши типы это иллюзия