🚀🚀
Size: a a a
2020 August 03
🚀🚀
то есть это не источники, это не вычислительная зависимость а принадлежность. условно links можно назвать перечнем юнитов которые не имеют смысла при уничтожении данного. owners — зеркальное отображение
🅅🄺
то есть это не источники, это не вычислительная зависимость а принадлежность. условно links можно назвать перечнем юнитов которые не имеют смысла при уничтожении данного. owners — зеркальное отображение
ага понял
🅅🄺
а как ты визуализатор делаешь вообще?
🅅🄺
получается что в чистом виде его не сделать опираясь только на инфу из графита
🅅🄺
чтобы не было лишних подкапотных промежуточных сущностей видно
🚀🚀
@ZeroBias на демке с формой надо бы добавить preventDefault на onSubmit, а то форма убегает)
https://share.effector.dev/2ksW0IsZ
https://share.effector.dev/2ksW0IsZ
апдейтнул доку, спасибо)
🚀🚀
получается что в чистом виде его не сделать опираясь только на инфу из графита
у нод довольно много информации в поле meta, по нему можно понять к чему относится нода
🚀🚀
но да, информация восстанавливается с трудом))
🅅🄺
у нод довольно много информации в поле meta, по нему можно понять к чему относится нода
это если через вебпак с плагином прогонять?
🅅🄺
через rollup например ваще ничего не видно :))
🅅🄺
кроме name который я задал вручную
🚀🚀
это если через вебпак с плагином прогонять?
по дефолту проставляется название операции и указываются named сущности, этого хватает чтобы восстановить структуру
🅅🄺
вот бы разбор какого то более менее интересного примера посмотреть
🚀🚀
вот бы разбор какого то более менее интересного примера посмотреть
структура репла подойдёт?)) https://diagrams-stats-krpgc7lv8.vercel.app
🚀🚀
этот отчёт сгенерирован с помощью бабель-плагина и заменой импортов из эффектора
🚀🚀
🅅🄺
этот отчёт сгенерирован с помощью бабель-плагина и заменой импортов из эффектора
аа, ну вот я аж офигел, думаю как такое вообще можно без замены импортов сделать