🚀🚀
кстати по идее коллизии будут заметны только при fork/template
Size: a a a
2020 July 31
🦜
делами?
Да, но и не только
🚀🚀
кстати по идее коллизии будут заметны только при fork/template
во всём остальном кроме айдишников разницы нет — эффектор не оперирует приватными сущностями, поэтому все инстансы одинаково будут обрабатывать объекты-ноды графа
c
во всём остальном кроме айдишников разницы нет — эффектор не оперирует приватными сущностями, поэтому все инстансы одинаково будут обрабатывать объекты-ноды графа
о круто
🅅🄺
@ZeroBias а че там 20.11.2 версия? или это норм?
AO
во всём остальном кроме айдишников разницы нет — эффектор не оперирует приватными сущностями, поэтому все инстансы одинаково будут обрабатывать объекты-ноды графа
А это случайно так вышло или намерянное design-decision?
🚀🚀
кстати, в данном случае оптимальнее наоборот не пользоваться jspm, потому что тогда patronum получит в качестве require вот эту функцию https://github.com/zerobias/effector/blob/master/website/editor/src/evaluator/index.tsx#L30
m
Можно вопросик, больше по реакту, чем по эффектору? Как отрендерить такие повторения, без создания списка и цикла for?
https://share.effector.dev/
https://share.effector.dev/
🚀🚀
но эвалить конечно придётся вручную
🚀🚀
makoven
Можно вопросик, больше по реакту, чем по эффектору? Как отрендерить такие повторения, без создания списка и цикла for?
https://share.effector.dev/
https://share.effector.dev/
ссылку потерял)
AO
makoven
Можно вопросик, больше по реакту, чем по эффектору? Как отрендерить такие повторения, без создания списка и цикла for?
https://share.effector.dev/
https://share.effector.dev/
Пустая ссылочка
🚀🚀
@ZeroBias а че там 20.11.2 версия? или это норм?
нажми Shift + R чтобы перезагрузить страницу со сбросом кэша
A
makoven
Можно вопросик, больше по реакту, чем по эффектору? Как отрендерить такие повторения, без создания списка и цикла for?
https://share.effector.dev/
https://share.effector.dev/
Array.from({length: count}).map(() => <span>{value}</span)>но это скорее борьба с последствиями, чем с причиной)
AO
makoven
Можно вопросик, больше по реакту, чем по эффектору? Как отрендерить такие повторения, без создания списка и цикла for?
https://share.effector.dev/
https://share.effector.dev/
Без цикла навенрное никак все равно, но можно без for в прицнипе:
Array(count).fill().map(...)R
ооо
можешь воспроизвести и завести issue?
я пофикшу
можешь воспроизвести и завести issue?
я пофикшу
🚀🚀
Aleksandr Osipov
А это случайно так вышло или намерянное design-decision?
намеренно, это решение позволяет менять поведение нод эффектора извне предсказуемым образом. и «извне» может быть как effector-reeffect, которому надо расширить функциональность эффектов, так и effector/fork, которому до интеграции в ядро требовалось изменять поведение для поддержки форка
R
а, смог
🚀🚀
Array.from({length: count}).map(() => <span>{value}</span)>но это скорее борьба с последствиями, чем с причиной)
в его примере уже есть
Array.from({length}, fn) такая форма была добавлена в жс специально чтобы не делать один промежуточный массив