🦜
Aleksandr Osipov
Переслано от 𝐁𝐨𝐡𝐝𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐯
Ну, reatom может сбросить стейт в ненужный моменте, effector может наоборот иногда "течь" по словам @artalar . Что страшнее?
Это давняя песнь автора реатом
Size: a a a
2020 July 24
BB
Aleksandr Osipov
Переслано от 𝐁𝐨𝐡𝐝𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐯
Ну, reatom может сбросить стейт в ненужный моменте, effector может наоборот иногда "течь" по словам @artalar . Что страшнее?
когда нарочно пытаешься сломать :)
BB
edge cases так называемые
AO
когда нарочно пытаешься сломать :)
а пример можно?
BB
как-то он там делал, где-то был пример
BB
у него в репе вроде ща поищу
BB
Aleksandr Osipov
а пример можно?
не могу найти :D
можешь поинтересоваться прямо у него
можешь поинтересоваться прямо у него
OR
а кто был на вчерашнем митапе, может кто сказать что-то по поводу того, что говорил Артём? на счёт утечек памяти в эффекторе и прочее. насколько это реальные проблемы, или что бы их увидеть нужно специально так писать?
VI
а кто был на вчерашнем митапе, может кто сказать что-то по поводу того, что говорил Артём? на счёт утечек памяти в эффекторе и прочее. насколько это реальные проблемы, или что бы их увидеть нужно специально так писать?
Чтобы они были, нужно реально постараться.
NM
Aleksandr Osipov
а пример можно?
map в рендере
OR
когда нарочно пытаешься сломать :)
вот, у меня была мысль, что нужно знать, как устроен эффектор, и специально так писать, чтоб были проблемы, чего никто делать не будет в реале.
AO
AO
map в рендере
судя по доке он о другом
AO
Aleksandr Osipov
но почему ёто называют утечкой хз
AO
map в рендере
ну это не проблема эффектора
BB
Aleksandr Osipov
ну это не проблема эффектора
аргумент был таков: если так написать МОЖНО, то есть определенная ВЕРОЯТНОСТЬ, что кто-то так напишет
BB
как-то так
BB
в целом я с этим утверждением согласен, но надо понимать, что это edge case
AO
аргумент был таков: если так написать МОЖНО, то есть определенная ВЕРОЯТНОСТЬ, что кто-то так напишет
while (true) {}
AO
получается все языки программирования говно by design ибо позволяют написать хуйню